Ухвала від 10.11.2025 по справі 910/3215/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

м. Київ

10.11.2025Справа № 910/3215/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (вул. Олени Степанівни, буд. 28, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78400)

про заміну учасника справи його правонаступником

у справі № 910/3215/25

за позовом 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області 78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. І. Мазепи, будинок 237

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" 03195, місто Київ, вул.Вільямса академіка, будинок 6-Д, офіс 43/1

про стягнення 72 609,76 грн.

Представники учасників справи: без виклику

ВСТАНОВИВ:

5 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ СВІТСЕРВІС" про стягнення 72 609,76 грн., а саме 24 881,04 грн. пені, 33 315,76 грн. штрафу, 2 113,00 грн. процентів річних та 12 299,96 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як постачальником умов Договору № 0807-01-пр закупівлю товару від 08.07.2024 року в частині своєчасної поставки та монтажу продукції (товару), у зв'язку з чим нараховані пеня, штраф, проценти річних та втрати від інфляції у вказаних сумах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 року залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача;

- подання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- подання до суду належним чином засвідчених копій договору № 0807-01 про закупівлю товару від 08.07.2024 року та додатків до нього (специфікації), експрес - накладної № 59001267721366 від 29.11.2024 року, фіскального чеку № 7820801281500 від 10.1.2024 року.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 року судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, постановлено позовну заяву 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про стягнення 72 609,76 грн. вважати неподаною та повернути заявнику згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Разом із тим, 27.05.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву б/н від 27.05.2025 про повернення судового збору у розмірі 2 725,20 грн., сплаченого за подання позову у справі № 910/3215/25 згідно з платіжною інструкцією № 45 від 17.02.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 заяву 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про повернення судового збору передано для розгляду судді Селівону А. М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2021 задоволено заяву позивача - 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про повернення судового збору задовольнити, а також повернуто 5 Державному пожежно-рятувальному загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2725,20 грн. сплачений згідно платіжної інструкції № 45 від 17 лютого 2025 року.

Окрім цього, через відділ діловодства суду 20.10.2025 від 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області надійшло клопотання б/н про заміну учасника справи його правонаступником, з доказами надсилання його відповідачу, відповідно до якої заявник просить суд замінити у дані справі позивача - 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 38153333) на його правонаступника - 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 38200990).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А. М.

Розглянувши подане клопотання про заміну учасника справи його правонаступником судом встановлено, що в обгрутування останнього зазначено, що наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 11.03.2025 № 282 було прийнято рішення про припинення діяльності 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області шляхом реорганізації приєднання до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області.

Також судом встановлено, що 26.08.2025 року до Єдиного державного реєстру були внесені зміни щодо припинення юридичної особи 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, а також зроблено запис про 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 38200990) як правонаступника.

Суд зазначає, що відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права або обов'язку у правовідношенні, коли новий суб'єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво фактично слідує за матеріальним.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов'язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішення питання про процесуальне правонаступництво здійснюється судом з урахуванням положень статей 74-79, 86 ГПК України, тобто за умови перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідного клопотання, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов'язків сторони по господарській справі до іншої особи на підставі відповідного документу або правочину.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов'язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов'язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов'язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року по справі № 264/5957/17).

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення регламентовано статтею 107 ЦК України, за приписами якої кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов'язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов'язання, або забезпечення виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов'язків, а всієї їх сукупності. Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов'язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта.

З урахуванням викладеного та встановлених обставин щодо здійснення правонаступництва у справі № 910/3215/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області та здійснення заміни позивача у справі № 910/3215/25 з 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 38153333) на його правонаступника - 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 38200990).

Керуючись ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву 4 державного пожежно-рятувального загону Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про заміну позивача - 5 державного пожежно-рятувального загону Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області у справі № 910/3215/25 правонаступником задовольнити.

2. Здійснити зміну сторони (позивача) 5 державний пожежно-рятувальний загін Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. І. Мазепи, будинок 237; код ЄДРПОУ 38153333) на його правонаступника - 4 державний пожежно-рятувальний загін Головного управлення Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (78405, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Олени Степанівни, будинок 28; код ЄДРПОУ 38200990) у справі № 910/3215/25.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А. М. Селівон

Попередній документ
131819012
Наступний документ
131819014
Інформація про рішення:
№ рішення: 131819013
№ справи: 910/3215/25
Дата рішення: 10.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.05.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: стягнення 72 609,76 грн.