номер провадження справи 5/130/25
17.11.2025 Справа № 908/2655/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
За позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (пр. Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004; код ЄДРПОУ 20306037)
До відповідача: Приватного підприємства "Твій Лікар" (вул. Космічна, буд. 114, м. Запоріжжя, 69050; код ЄДРПОУ 34909924)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення пені у розмірі 34 000,00 грн.,
Ухвалою суду від 29.10.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті та перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 19.11.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
14.11.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки юридичне та фактичне місцезнаходження Відділення - м. Дніпро, у Відповідача відсутня можливість забезпечити явку свого представника до приміщення Господарського суду Запорізької області для безпосередньої участі у справі. Отже, враховуючи, що розгляд справи здійснюється у м. Запоріжжі, що є значно віддаленим від офіційного місця розташування Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України: пр. О. Поля, 2, м. Дніпро, Україна, 49101, представник Відділення Оніщенко Вікторія Миколаївна не має можливості прибути в зазначений час для участі у даній справі. На підставі викладеного, просить суд забезпечити представнику Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Оніщенко Вікторії Миколаївні можливість прийняти участь у розгляді справи № 908/2655/25 на 19.11.2025 об 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. (ч. 3)
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 4)
Враховуючи наявність технічної можливості у Господарського суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання по справі №908/2655/25 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 19.11.2025 об 11 год. 30 хв. по справі №908/2655/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС.
3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков