Ухвала від 13.11.2025 по справі 906/319/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"13" листопада 2025 р. Справа № 906/319/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників:

від органу прокуратури: Казнодій С.Т.,

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 25.09.2025 суддею Тимошенком О.М у м. Житомир (повний текст рішення складено 25.09.2025)

у справі № 906/319/25

за позовом Виконувача обов'язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області

до Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні заслухано пояснення, міркування та аргументи представника прокуратури по суті спору та поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" грудня 2025 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.

Попередній документ
131818172
Наступний документ
131818174
Інформація про рішення:
№ рішення: 131818173
№ справи: 906/319/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2025)
Дата надходження: 15.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності
Розклад засідань:
14.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
03.06.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
15.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
13.11.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"
Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області
заявник:
Дочірнє підприємство "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"
заявник апеляційної інстанції:
Житомирська обласна прокуратура
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Звягельської окружної прокуратури
Житомирська обласна прокуратура
позивач в особі:
Північний офіс Держаудитслужби
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
представник відповідача:
адвокат Мелешко М.
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ЮРЧУК М І