Ухвала від 11.11.2025 по справі 907/383/22

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" листопада 2025 р. Справа №907/383/22

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Панова І.Ю.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/25 від 05.05.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 14.04.2025, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/383/22

за позовом: Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі : - Закарпатської обласної ради,м. Ужгород

- Комунальної установи “Управління спільною власністю

територіальних громад» Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

- Комунального некомерційного підприємства “Солотвинська

обласна алергологічна лікарня» Закарпатської обласної ради, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино

до відповідача - 1: Солотвинської селищної ради, Закарпатська область. Тячівський район, смт. Солотвино

до відповідача - 2: Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича

до відповідача - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Озерний край Кунігунди», Закарпатська область, Тячівський район, с-ще Солотвино

про: визнання недійсним та скасування рішень і визнання недійсним

договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Колотухи Івана Олексійовича від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1350/25 від 05.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2025 у справі № 907/383/22 на 11.11.2025 о 10 год 30 хв.

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду № 481 від 10.11.2025, у зв'зку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Матущака О.І., для недопущення порушення строків розгляду справи, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2025 справу №907/383/22 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад суду сформовано: Кравчук Н.М.- головуючий суддя, судді Панова І.Ю.,Скрипчук О.С.

23.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання від 23.10.2025 ( вх. №ЗАГС 01-04/8107/25 від 23.10.2025) про приєднання до справи висновку експерта за результатами проведеної комісійної судової земельно-технічної експертизи від 23.09.2025 за №3834/25-41, виготовлений науково-дослідним інститутом судових експертиз.

06.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання від 06.11.2025 ( вх.. №ЗАГС 01-04/8417/25 від 06.11.2025) про приєднання до справи декількох сторінок комісійної експертизи, наданої відповідачем-2, оскільки раніше подані визначені відповідачем-2 як нечитабельні.

11.11.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-2 надійшло клопотання від 11.11.2025 (вх.. №ЗАГС 01-05/3295/25 від 11.11.2025) про призначення повторної земельно-технічної експертизи.

У зв'язку з неналежним функціонуванням підсистеми відеоконференцзв'язку, розгляд справи № 907/383/22 не відбувся, що підтверджується актом про несправність системи відеоконферензв'язку, який підписаний відповідальними особами.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1. Розгляд справи № 907/383/22 призначити в судовому засіданні на 02.12.2025 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Судове засідання у справі №907/383/22 проводити за участю позивача - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань №6 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук

Попередній документ
131818031
Наступний документ
131818033
Інформація про рішення:
№ рішення: 131818032
№ справи: 907/383/22
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.08.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: визнання недійсними та скасування рішень, визнання недісним договору оренди
Розклад засідань:
05.10.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
08.11.2022 11:00 Господарський суд Закарпатської області
08.12.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
25.01.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.04.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.09.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
18.01.2024 11:40 Західний апеляційний господарський суд
03.04.2024 10:00 Касаційний господарський суд
13.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.11.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.12.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
24.01.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
25.02.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.03.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.08.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
СИСИН С В
відповідач (боржник):
Солотвинська селищна рада
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
ТОВ "Озерний край Кунігунди"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди"
за участю:
Закарпатська обласна рада
Керівник Тячівської окружної прокуратури
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської областної ради
Солотвинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди"
Тячівська окружна прокуратура
закарпатська обласна прокуратура, представник:
Варга Іван Васильович
заявник:
Фізична особа-підприємець Колотуха Іван Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ужгород, ФОП Колотуха Іван Олексійович
м.Ужгород, Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Закарпатська обласна рада
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство " Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради
Тячівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Закарпатська обласна рада
Закарпатська обласна Рада
Комунальна установа "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської областної ради
представник:
м.Львів, Винницька Леся Миколаївна
представник відповідача:
Йовдій Василь Михайлович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА