Єдиний унікальний номер 728/1674/23
Кримінальне провадження 1-кп/728/20/25
17 листопада 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 18.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023270310000199, та кримінальне провадження, відомості про яке 13.04.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12023270310000190, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, раніше не судимого в силу положень статті 89 Кримінального кодексу України, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 та частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі також - КК України) відповідно, -
а також за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - не з'явився,
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - не з'явився,
потерпілих - не з'явилися,
перебуваючи в нарадчій кімнаті,
на розгляді Бахмацького районного суду (далі також - Суд) перебувають вищезгадані кримінальні провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України та частиною першою статті 263 КК України.
Водночас у призначені судові засідання 18.09.2025 та 13.10.2025 обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим Судом було відкладено проведення судового засідання до 17.11.2025 на 11 год 00 хв, застосовано примусовий привід до обвинуваченого.
У призначене судове засідання 17.11.2025 об 11 год 00 хв обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився повторно, причини неявки не повідомив, примусовий привід органами Національної поліції виконаний не був, у зв'язку з відсутністю обвинуваченого за місцем його проживання.
З урахуванням фактичних обставин прокурор вважав за доцільне повторно застосувати до обвинуваченого примусовий привід у судове засідання.
Заслухавши думку прокурора, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також - КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі № 676/7346/15-к).
Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 755/10138/16-к).
Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
В даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.
ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про судові засідання у цій справі, однак у призначене судове засідання 17.11.2025 об 11 год 00 хв не з'явився повторно, причини неявки не повідомив.
На переконання Суду наведене свідчить про продовження зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність застосування до нього примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
1. Проведення судового засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин
27 листопада 2025 року.
2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 11 годину 00 хвилин 27 листопада 2025 року обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
3. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на прокурорів Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідних кримінальних провадженнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1