Справа № 199/15353/25
(3/199/7547/25)
іменем України
17.11.2025 року місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
31.10.2025 року близько 20:13 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлював образи, завдавши шкоди її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно в нього мав місце конфлікт з дружиною з приводу того, що він прийшов додому в нетверезому стані. Щиро шкодує, зараз з дружиною вони примирилися.
На теперішній час не з'явився, викликався до суду судовою повісткою шляхом направлення поштового та смс-повідомлення, був підданий приводу, тобто судом вжиті вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та забезпечено можливість з'явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №871721, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- рапортом оператора служби 102 щодо реєстрації заяви ОСОБА_1 про вчинене домашнє насильство відносно неї за ЄО №43317 від 31.10.2025;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , якими підтверджуються обставини, викладені в протоколі;
- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , згідно яких він підтвердив наявність конфлікту з дружиною ОСОБА_2 , під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, оскільки його умисними діями була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При цьому, в матеріалах справи міститься заява потерпілої ОСОБА_2 , згідно з якою вона просить припинити перевірку за її зверненням, оскільки вони з чоловіком порозумілися.
В той же час, відповідно до вимог чинного КУпАП примирення правопорушника з потерпілим не виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення та відповідно до ст.22 КУпАП в даній категорій справ не передбачена можливість закриття провадження за малозначністю.
Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, позицію потерпілої, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
На підставі ст. 401КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя: Машкіна Н.В.