Ухвала від 13.11.2025 по справі 686/24863/25

Справа № 686/24863/25

Провадження № 2/686/7987/25

УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

секретар Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник позивач направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключено прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5900,00 грн., які 23.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 23.04.2021 по 30.04.2021 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картко № НОМЕР_1 за період з 23.04.2021 по 30.04.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефон НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ст.. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (поштова адреса 01001 м. Київ вул.. Грушевського, 1Д, код ЄДРОПУ 14360570):

- інформаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключено прізвище, ім'я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5900,00 грн., які 23.04.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 23.04.2021 по 30.04.2021 р.;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною картко № НОМЕР_1 за період з 23.04.2021 по 30.04.2021 року;

- інформацію чи знаходиться номер телефон НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Направити ухвалу для виконання АТ КБ «ПриватБанк» та надати строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту отримання.

Роз'яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131814194
Наступний документ
131814196
Інформація про рішення:
№ рішення: 131814195
№ справи: 686/24863/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
13.11.2025 16:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
28.01.2026 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області