Справа № 635/8493/25
Провадження № 2/674/1190/25
про залишення позовної заяви без руху
17 листопада 2025 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,
08 жовтня 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.
09 жовтня 2025 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
05 листопада 2025 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
13 листопада 2025 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Проте, позовна заява взагалі не містить змісту позовних вимог. В позовній заяві вказано, що позивач просить суд:
"1. Якщо суд вважає, що строки звернення до суду є пропущеними, поновити позивачу такий строк.
2. (Зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них).
3.Забезпечити участь позивача /представника позивача в судовому розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В системі EASYCON (vkz.court.gov.ua) позивач / представник позивача зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса позивача / представника позивача: ______.
4. У разі неявки на судове засідання належним чином повідомленої сторони позивача, розгляд справи провести за її відсутності (ч.3 ст.211, ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257).
5. У разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення (ст.280).
6. Судові витрати стягнути з відповідача. Вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом ухвалення додаткового рішення після розгляду справи по суті. документальне підтвердження судових витрат позивача буде надано суду не пізніше п'яти днів після розгляду справи по суті (ч.8 ст.141, п.3 ч.1 ст.270)".
Отже, в прохальній частині позовної заяви замість змісту позовних вимог зазначені приписи пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.
Більш того, з тексту позовної заяви не зрозуміло: позивач просить суд встановити факт його батьківства відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи, навпаки, оспорює своє батьківство.
Позовна заява подана з порушенням вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Більш того, з тексту позовної заяви не зрозуміло: позивач визнає своє батьківство відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи навпаки, оспорює своє батьківство.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, при подачі позову позивач не сплатив судовий збір.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про судовий збір" с удовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.
Згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Суд позбавлений можливості визначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу, оскільки позовна заява не містить змісту позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - залишити без руху.
Повідомити позивачу ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали:
-позовну заяву, яка містить зміст позовних вимог (п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України) та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України),
-документ, що підтверджує сплату судового збору (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області / Дунаєвецька МТГ / 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA428999980313171206000022655, код класифікації доходів бюджету - 22030101) в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 , що якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.