Ухвала від 14.11.2025 по справі 481/1652/25

Справа № 481/1652/25

Провадж.№ 2/481/797/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14.11.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (код ЄДРПОУ 04376788) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 10.11.2025 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, пред'явником при зверненні до суду повинні бути дотриманні вимоги статей 175-177 ЦПК України.

Водночас, встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п.2, п.9, п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини 4 статті 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить:

1.Визнати протиправною діяльністю Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, щодо не продовження строку договору оренди земельної ділянки кадастровий номер 4824585000:01:000:0526, площею 104,5185 га (що є позовною вимогою немайнового характеру);

2.Зобов'язати Софіївську сільську раду Баштанського району Миколаївської області внести зміни до договору оренди від 11.05.2017 року, продовжити строк його дії ще на один рік, встановлений початковий термін 7 (сім) років (що є позовною вимогою немайнового характеру);

3.Стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування матеріальних збитків у сумі 1635000 гривень (що є позовною вимогою майнового характеру);

4.Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у сумі 100000 гривень (що є позовною вимогою майнового характеру).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць установлено у розмірі 3028 гривень.

Враховуючи, що позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір повинен бути сплачений за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2422,40 (1211,20 х 2).

Як видно з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,50 гривень.

Що стосується позовних вимог майнового характеру, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п.11 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Отже, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.2, п.9, п.10 ч.3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме, позивачем у позовній заяві не зазначено: місцезнаходження відповідача; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також позивачем не повністю сплачено судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру.

Отже, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, вказати у позовній заяві місцезнаходження відповідача, зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, зазначити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та доплатити судовий збір за позовною вимогою немайнового характеру.

Керуючись ст. 4, 175, 176, 177, 184, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки свого позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Вжещ С.І.

Попередній документ
131812966
Наступний документ
131812968
Інформація про рішення:
№ рішення: 131812967
№ справи: 481/1652/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про продовження строку договору 2Оренди" земельної ділянки та відшкодування шкоди
Розклад засідань:
17.12.2025 10:00 Новобузький районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЖЕЩ С І
суддя-доповідач:
ВЖЕЩ С І
відповідач:
Софіївська сільська рада
позивач:
Россолов Василь Іванович.