Справа № 945/1827/25
2/468/1146/25
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
14.11.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в скороченому рішенні Баштанського районного суду по цивільній справі №945/1827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10.11.2025 року Баштанським районним судом Миколаївської області складене скорочене рішення по цивільній справі №945/1827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Після складення повного рішення суд виявив арифметичну помилку в другому абзаці резолютивної частини скороченого рішення, а саме помилково вказано, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» в рахунок погашення заборгованості за договором №4449366 від 08.06.2023 року 5704,03 грн замість правильної суми - 5704,36 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання про виправлення арифметичної помилки без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 Постанови Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Згідно з постановою Верховного Суду від 15.01.2021 року по справі №905/2135/19 судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив. Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення.
При розрахунку загальної суми заборгованості в скороченому судовому рішенні судом допущена очевидна арифметична помилка та вказано, що підлягає стягненню заборгованість в сумі 5704,03 грн., замість правильної - 5704,36 грн.
Вказане є підставою для виправлення допущеної в скороченому рішенні суду арифметичної помилки, пов'язаної з неправильністю арифметичних розрахунків, яка на суть рішення не впливає.
Вказане є підставою для виправлення описки в скороченому рішенні суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену в скороченому рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області по справі №945/1827/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором арифметичну помилку, в частині суми заборгованості, яка підлягає стягненню за договором №4449366 від 08.06.2023 року, вказавши її в розмірі 5704 (п'ять тисяч сімсот чотири) гривні 36 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: