Справа № 309/3830/25
Провадження № 3/309/1289/25
12 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст. 184 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
ОСОБА_1 не забезпечила належним чином умов щодо догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у період з 01.09.2025 року по 16.10.2025 року без поважних причин не відвідував Хустську ЗОШ І-ІІІ ст. № 4, що за адресою: вул. Керамічна, 17.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення , передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП. У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань не подала.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №768527 від 23.10.2025 року, поясненнями заступника директора з виховної роботи Хустської ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 ОСОБА_3 , вчителя Хустської ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, іншими доданими до протоколу матеріалами.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605, 60 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.