Справа № 309/100/17
Провадження № 2/309/208/20
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
поза межами приміщення суду
14 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Грабар М. Ф. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, третя особа без самостійних вимог: Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними, -
У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, третя особа без самостійних вимог: Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними.
Від представника ОСОБА_1 - адвоката Грабар Миколи Федоровича до суду надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 13:30 год. 18.11.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу системи захищеного відеозв'язку через сервіс ВКЗ ЄСІТС.
Вивчивши заяву адвоката Грабар М. Ф., суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ч.2 ст.212 ЦПК учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи заяву адвоката Грабар М. Ф. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та беручи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів адвоката Грабар М. Ф., суд приходить висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісів відеоконеференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд-
Задоволити заяву адвоката Грабар Миколи Федоровича.
Забезпечити участь адвоката Грабар Миколи Федоровича у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє Грабар Микола Федорович до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщука Сергія Олексійовича, третя особа без самостійних вимог: Хустський відділ державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання дій протиправними, яке призначено на 13:30 год. 18.11.2025 р. - в режимі відеоконференції, за допомогою сервісів відеоконеференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).
Роз'яснити адвокату Грабар М. Ф. про те, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.