Справа № 309/1973/25
Провадження № 1-кп/309/176/25
13 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024071050000588 внесене до ЄРДР від 18.10.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із загальною середньою освітою, неодруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції для забезпечення заходів її безпеки згідно ст.5 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» із приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.
Обвинувачений, його захисник не заперечували щодо заявленого клопотання прокурора про допит свідка з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з наступних підстав.
У відповідності до ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства є заява учасника кримінального судочинства, члена його сім'ї, або близького родича.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність допиту свідка ОСОБА_6 для забезпечення його безпеки у режимі відеоконференції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області. Явку інших учасників судового розгляду забезпечити у Хустському районному суді Закарпатської області.
Керуючись ст.336 КПК України, ст.20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні № 12024071050000588 внесеному до ЄРДР від 18.10.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - дистанційно, з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області (м.Тячів вул.Незалежності,120 Закарпатської області), явку інших учасників судового розгляду забезпечити у Хустському районному суді Закарпатської області - о 14:30 год., 25.11.2025 р.
Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у режимі відеоконференції у відповідності до ст.336 ч.8 КПК України.
Доручити відповідній уповноважені особі Тячівського районного суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , вручити пам'ятку про його процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали в частині явки свідка покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Тячівського районного суду Закарпатської області, Хустській окружній прокуратурі для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1