Справа № 152/800/25
1-кп/152/98/25
17 листопада 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
14 листопада 2025 року на електронну адресу суду від прокурора окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому вона просить судове засідання 18 листопада 2025 року, провести за її участі шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення Шаргородського районного суду Вінницької області з Садгірського районного суду м. Чернівці Чернівецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 6 статті 22 закріплено, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Вирішуючи клопотання прокурора, суд доходить висновку про його обґрунтованість.
Задовольняючи клопотання, суд забезпечує оперативність судового провадження, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 366 КПК України, при цьому права інших сторін у справі, на переконання суду, не порушуються.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_2 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання 18 листопада 2025 року о 14 годині 15 хвилин у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України провести у режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Садгірським районним судом м. Чернівці Чернівецької області за участі прокурора - ОСОБА_2 .
Доручити Садгірському районному суду м. Чернівці Чернівецької області (вул. Хотинська, 3, м. Чернівці), забезпечити проведення судового засідання 18 листопада 2025 року о 14 годині 15 хвилин у режимі відеоконференції за участі прокурора - ОСОБА_2 .
Зобов'язати службових осіб Садгірського районного суду м. Чернівці Чернівецької області вручити прокурору ОСОБА_2 пам'ятку про її процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1