Справа № 758/3427/19
Провадження № 1-кп/632/6/25
17 листопада 2025 р. м. Первомайський
17 листопада 2025 року м. Златопіль
Златопільський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
03.05.2019, згідно ухвали Верховного Суду від 12.04.2019 про зміну підсудності, до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , яка органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст. 307 ч. 1, 2 КК України.
Вироком Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 17.11.2025 ОСОБА_5 виправдано у зв'язку з недоведеністю, що в діях останньої є склад кримінального правопорушення.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 08.11.2018 працівниками Подільського УП ГУНП у м. Києві на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 11.10.18. було проведено обшук за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин.
Дозвіл на вилучення будь яких інших, крім наркотичних засобів, психотропних речовин у разі їх знайдення, речей, пристроїв, документів, предметів - судом не надавався.
В той же день, під час обшуку, серед вилученого в квартирі майна було вилучено ключи від автомобіля «Toyota Raw 4», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , який перебував на охоронюваній стоянці.
Відповідно до протоколу огляду від 08.11.2018 в автомобілі «Toyota Raw 4», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено два аркуші паперу, а також сам автомобіль.
В той же день ОСОБА_5 затримано та на її ж автомобілі разом з її цивільним чоловіком ОСОБА_7 доставлено до м. Київ. За кермом перебував слідчий ОСОБА_8 , а в автомобілі ще один співробітник поліції.
14 листопада 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва задовольнив клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018101070000170 від 19.06.18. Арешт накладено на вилучене майно підозрюваної ОСОБА_5 , яке визнано речовими доказами, та автомобіль «Toyota Raw 4», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , з метою забезпечення конфіскації майна обвинуваченої у разі визнання її винною у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Автомобіль повинен був перебувати на майданчику Подільського УП ГУ НП в місті Києві.
В той же час, згідно наданих стороною захисту даних, автомобіль Toyota Raw 4», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , обладнаний охоронною системою «Pandora» - це автосигналізація для захисту автомобіля від викрадення з можливістю онлайн моніторингу.
Відповідно наданої роздруківки моніторингу місця перебування вище зазначеного транспортного засобу, було відстежено події, згідно яких: 09.11.2018 з 0007 години автомобіль рушив та у продовж доби перебував у режимі руху, ускорення, гальмування, зупинки та інше, як і 12.11.2018. Проте, 15.11.2018 о 0930 годині був повернутий та з цього часу перебував на території ТВМ Подільського РУГУ ГУМВС України.
У зв'язку із тим, що хвала слідчого судді від 14.11.2018 року у справі № 738/14861/18 не містить будь-яких застережень або заборон у передачі даного авто у користування, оскільки арешт накладено шляхом заборони відчуження автомобілю, то ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.06.2019 клопотання захисник - адвоката ОСОБА_9 про зміну (визначення) місця зберігання арештованого майна, а саме автомобіля «Toyota Raw 4», та передачу його на відповідальне зберігання задовольнити частково.
Передано транспортний засіб «Toyota Raw 4», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 , на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_5
Об'єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі №686/9636/18 зазначила про можливість постановлення окремих ухвал та їх позитивного впливу у конкретному кримінальному провадженні з метою належного реагування на встановлені у ході судового розгляду порушення закону, прав і основоположних свобод людини органом досудового розслідування чи судом нижчестоящої інстанції.
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним для усунення подібних порушень Закону довести викладені обставини до відома начальника Подільського УП ГУ НП в м.Києвішляхом винесення окремої ухвали.
Керуючись ч.6 ст. 9, ст. 369, 372 КПК України, суд,
Доручити начальнику Подільського УП ГУ НП в м.Києві провести службову перевірку з приводу користування вилученим 08.11.2018 майном ОСОБА_5 у рамках у кримінального провадження, а саме автомобілем «Toyota Raw 4», реєстраційний номер: НОМЕР_1 , в період з 09.11.2018 по 12.11.2018.
Провести з особовим складом Подільського УП ГУ НП в м.Києві роз'яснювальну роботу щодо недопущення у подальшому вище викладених випадків.
Про виконання ухвали суду повідомити Златопільський міськрайонний суд Харківської області.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1