Ухвала від 17.11.2025 по справі 638/17756/21

Справа № 638/17756/21

Провадження № 2-с/638/266/25

УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Смирнов В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року у справі № 638/17756/21,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кореняк Юлії Сергіївни звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу; скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.11.2021.

Заява обґрунтованим тим, що ОСОБА_1 вважає вимоги КП «Жилкомсервіс не обгрунтованими, оскільки останній у період з 01.10.2019 по 01.11.2021 не проживав за адресою: АДРЕСА_1 та комунальними послугами, зокрема послугами з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій не користувався.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд встановив, що судовим наказом, виданим Дзержинськом районним судом м. Харкова (після перейменування - Шевченківський районний суд м. Харкова) від 24.11.2021 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.10.2019 року по 01.11.2021 рік у розмірі 8 246 (вісім тисяч двісті сорок шість) грн 97 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. по 45 грн 40 коп. з кожного.

Також у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, у зв'язку з тим, що про наявність судового наказу останній дізнався випадково та лише 04.11.2025 його представник ознайомилася з матеріалами справи та з текстом судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

У зв'язку з викладеним, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 126, 127, 170,171, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року у справі № 638/17756/21 задовольнити.

Судовий наказ від 24.11.2021, виданий Дзержинськом районним судом м. Харкова (після перейменування - Шевченківський районний суд м. Харкова), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.10.2019 року по 01.11.2021 рік у розмірі 8 246 (вісім тисяч двісті сорок шість) грн 97 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп. по 45 грн 40 коп. з кожного - скасувати.

Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Смирнов

Попередній документ
131810160
Наступний документ
131810162
Інформація про рішення:
№ рішення: 131810161
№ справи: 638/17756/21
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.11.2025)
Дата надходження: 14.11.2025