Ухвала від 13.11.2025 по справі 638/12641/21

Справа № 638/12641/21

Провадження № 2-п/638/117/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суд міста Харкова Цвірюк Д.В., вирішуючи питання внесення виправлень до ухвали суду від 04.11.2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.01.2023 року у цивільній справі №638/12641/21, -

встановив:

В провадженны Шевченківського районного суду міста Харкова перебувала заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25.01.2023 року у цивільній справі №638/12641/21, за результатом розгляду якої 04.11.2025 року в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України постановлено ухвалу та в подальшому складено її повний текст.

Судом встановлено, що з резолютивної частини ухвали слід виключити другий абзац.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 04.11.2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Внести виправлення до ухвали Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 року, виключивши з її резолютивної частини абзац другий.

В іншій частині ухвалу Шевченківського районного суду міста Харкова від 04.11.2025 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
131809007
Наступний документ
131809009
Інформація про рішення:
№ рішення: 131809008
№ справи: 638/12641/21
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Розклад засідань:
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
05.02.2026 01:04 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2021 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.01.2022 14:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
18.04.2022 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.09.2022 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
23.11.2022 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2023 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
01.09.2025 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.10.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.10.2025 11:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.11.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
21.04.2026 10:30 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Заставський Віктор Васильович
Заставський Віктор Васильович(помер)
Мішин Геннадій Сергійович
позивач:
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
Хаківська міська рада
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заінтересована особа:
Керівник Салтівської окружної прокуратури міста Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник:
Мартиненко Гліб Владиславович
прокурор:
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Богославець Сергій Володимирович - державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради
Богославець Сергій Володимирович - державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищради Х/обл.
Тищенко Олександр Валерійович