Ухвала від 11.11.2025 по справі 589/944/24

Справа № 589/944/24

Провадження № 1-во/589/18/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2025 року на розгляд до суду надійшла заява начальника Деснянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_3 про уточнення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1, 4 ст. 190, ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 357 КК України.

В судове засідання сторони не з'явивлися.

Прокурор надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у вступній частині вироку було допущено технічну описку, а саме: не правильно вказано обов'язок обвинуваченого відповідно до ст. 76 КК України, а саме: «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання» в той час, як правильним є зазначення «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 371, 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2025 у справі № 589/944/24, вказавши правильно обов'язок обвинуваченого відповідно до ст. 76 КК України «повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131808156
Наступний документ
131808158
Інформація про рішення:
№ рішення: 131808157
№ справи: 589/944/24
Дата рішення: 11.11.2025
Дата публікації: 18.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
21.03.2024 09:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.05.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.05.2024 11:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.06.2024 11:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.07.2024 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.09.2024 14:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.11.2024 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.02.2025 10:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2025 09:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
05.08.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.08.2025 08:40 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області