13.11.2025
ЄУН 337/4386/25
Провадження № 3-в/337/29/2025
13 листопада 2025 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Соболевської К. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
22.10.2025 до суду надійшло подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Соболевської К. про заміну громадських робіт адміністративним штрафом у відношенні ОСОБА_1 , на яку 18.09.2025 постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст.173-8, ст. 173, ч.3 ст.178, ч.3 ст.173-2 КУпАП.
В поданні вказано, що копія постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2025 у відношенні громадянки ОСОБА_1 надійшла на виконання до Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 09.10.2025. Цього ж числа ОСОБА_1 було направлено виклик до відділу пробації на 16.10.2025 для ознайомлення з умовами відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Вказаного числа порушниця зателефонувала до відділу пробації, та повідомила, що не зможе з'явитись, так як знаходиться поза межами Запоріжжя. Громадянку ОСОБА_1 було зобов'язано явкою на 20.10.2025.
Порушницю ОСОБА_1 20.10.2025 під підпис ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом стягнення, про що складено довідку. Направлення на підприємство для відбування стягнення у вигляді громадських робіт порушниці видане не було, оскільки гр. ОСОБА_1 надала пояснення в якому зазначила, що відпрацьовувати громадські роботи не має можливості, оскільки є внутрішньо переміщеною особою з Донецької області (а.с.15-16), самостійно виховує неповнолітню дитину 2012 року народження (а.с.14), працює без оформлення трудових відносин реалізатором промислових товарів на ринку «Анголенко» з вівторка по суботу (включно) з 8 до 16 години (без врахування часу на дорогу). У вихідні дні, а саме неділю та понеділок, займається побутовими питаннями та питаннями, пов'язаними з вихованням сина, так як є вдовою з 2020 року (а.с.13) та інших осіб, які б могли їй допомогти, не має, матеріальне забезпечення дитини знаходиться виключно на ній, у зв'язку з чим ОСОБА_1 не може втратити роботу. Також порушниця звернулась з проханням ініціювати перед судом питання про заміну призначеного адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт адміністративним штрафом, який вона зобов'язалась виплатити в повному обсязі.
Посилаючись на положення ст.321-4 КУпАП, начальник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась із поданням щодо заміни громадських робіт адміністративним штрафом.
В судове засідання представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання про заміну громадських робіт адміністративним штрафом. Пояснила суду, що має місце роботи та утримує малолітню дитину, тому вона не має можливості відпрацювати громадські роботи, але має можливість сплатити штраф.
Так, згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п'ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2025 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч. 2 ст.173-8, ст. 173, ч.3 ст.178, ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Станом на 22.10.2025 ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт не відбула, від виконання залишку громадських робіт остання ухиляється.
У зв'язку із цим, на підставі статті 321-4 КУпАП суддя вирішив замінити невідбуту частину призначеного адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто (40:4)х85=850,00 грн.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП,
Подання начальника Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Соболевської К. - задовольнити.
Адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене 18.09.2025 постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Васильєвій Альоні Ігорівні, замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.
Реквізити для сплати штрафу - банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; рахунок: UA558999980313060106000008479, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Котляр