14 листопада 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 678/1720/24
Провадження № 22-ц/820/2357/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права власності на спадкове майно,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції та встановлено учасникам строк десять днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
12 листопада 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Хмельницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу.
Відзив підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 20 жовтня 2025 року про відкриття апеляційного провадження доставлено до електронного кабінету представника ОСОБА_1 адвоката Бригиди В.В. 28.10.2025 о 21:54:37, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, днем вручення ухвали слід вважати 29.10.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Відтак, строк для подання відзиву розпочався 30.10.2025 року, а десятиденний строк спливав 08.11.2025 року (субота).
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).
Оскільки закінчення строку припадало на вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день - 10.11.2025 включно.
Відзив подано 12.11.2025, тобто після закінчення строку, встановленого судом.
Відповідно до статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).
При цьому, клопотання про продовження строку для подання відзиву від ОСОБА_1 до суду не надходило.
За таких обставин колегія суддів вважає, що відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд
Відзив ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай