Справа № 308/11514/25
Провадження № 22-ц/4806/1220/25
про відкриття апеляційного провадження
14 листопада 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 вересня 2025 року у справі № 308/11514/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину удаваним,
Позивач ОСОБА_1 13.10.2025 подав апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.09.2025.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 29.10.2025 подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі заяви про поновлення процесуального строку.
На виконання ухвали суду представником скаржника подано заяву з клопотанням про поновлення строку, яка мотивована тим, що ухвалу про повернення позовної заяви від 23.09.2025 позивач отримав через підсистему "Електронний суд" 29.09.2025. З огляду на вказане апеляційна скарга подана у межах строку, визначеного ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Щодо клопотання про поновлення строку слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення повної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду постановлена 23.09.2025 за відсутності учасників справи (а.с. 45-46). Відповідно довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області документ в електронному вигляді "Новий 2016" від 23.09.2025 по справі № 308/11514/25 доставлено до електронного суду представника апелянта 29.09.2025 о 16:54:37. Апеляційна скарга подана 13.10.2025 тобто в межах п'ятнадцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи наведені обставини, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.
Згідно приписів ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про повернення позовної заяви, а тому справу слід розглядати судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 вересня 2025 року задовольнити та поновити строк на її оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 вересня 2025 року у справі № 308/11514/25.
Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити ОСОБА_2 право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу, яка була надіслана йому апелянтом, в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: