11.11.2025м. СумиСправа № 920/214/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/214/23, відкритої
за заявою кредитора: Підприємства “Дойче Аграртехнік» (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд.1/27, код ЄДРПОУ 25284010)
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647)
про визнання банкрутом
За участі представників:
Арбітражний керуючий - Бандола О.О. (в режимі відеоконференції)
Представник ТОВ «БЛ Лізинг» - Картавенко О.В. (в режимі відеоконференції)
Представник ГУ ДПС у Сумській області - Пшик Т.С. (в режимі відеоконференції)
Представник Київської митниці - Збаржевецький О.Л. (в режимі відеоконференції)
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ “Світ Агротехніки»; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу О. О.
18.07.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки». Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 17.08.2023.
Постановою Господарського суду Сумської області від 20.05.2024 визнано юридичну особу - ТОВ “Світ Агротехніки» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О. О.
20.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/214/23 банкрутство ТОВ “Світ Агротехніки».
До суду надійшла заява ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» №3 від 21.08.2025 (вх.№4556, 4558) про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі № 920/214/23.
Вказану заяву призначено до розгляду на 10.09.2025, 11:40, згідно ухвали суду від 08.09.2025.
04.09.2025 ліквідатором ТОВ “Світ Агротехніки» арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 04.09.2025 (вх.№4209).
05.09.2025 ліквідатором банкрута подано до суду клопотання від 05.09.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 04.09.2025, відеозапис та документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалою суду від 10.09.2025 відкладено розгляд заяви ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» №3 від 21.08.2025 (вх.№4556, 4558) про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі №920/214/23 в судове засідання на 07.10.2025, 11:20.
16.09.2025 ліквідатором банкрута подано до суду клопотання від 16.09.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 10.09.2025, відеозапис та документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалою суду від 07.10.2025 відкладено розгляд заяви ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» №3 від 21.08.2025 (вх.№4556, 4558) про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі №920/214/23 в судове засідання на 15.10.2025, 11:40.
15.10.2025 ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» подано до суду клопотання про долучення додаткових відомостей від 14.10.2025, в якому на виконання вимог ухвали суду від 07.10.2025 надає додаткові пояснення щодо поданої заяви, зокрема зазначив, що передача ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ» своїх прав вимоги за розірваними договорами фінансового лізингу ТОВ «Фінансова компанія “Прометей Фінанс», а надалі - ТОВ «Стратегія Сучасності» є правомірною та відповідає вимогам статей 512- 514 ЦК України, не потребуючи отримання окремої фінансової ліцензії.
Судове засідання 15.10.2025 у справі № 920/214/23 не відбулось у зв'язку з оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 16.10.2025 призначено розгляд заяви ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» №3 від 21.08.2025 (вх.№4556, 4558) про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі №920/214/23 в судове засідання на 11.11.2025, 11:20.
04.11.2025 ліквідатором банкрута подано до суду клопотання від 04.11.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 31.10.2025, відеозапис та документи, що підтверджують повноваження представників.
07.11.2025 ліквідатором ТОВ “Світ Агротехніки» арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано до суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог від 07.11.2025.
Заявник - ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
У судовому засіданні ліквідатор зазначив, що в частині заяви ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» щодо заміни сторони правонаступником заперечень не має, в частині визнання кредиторських вимог до боржника визнає вимоги в частині, визнаній ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 у справі № 920/214/23, у розмірі 20 105 198,26 грн. Представники кредиторів, присутніх у судовому засіданні, надали пояснення щодо заяви ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ».
Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Відповідно до заяви ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» №3 від 21.08.2025 (вх.№4556, 4558) про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі, останній просить:
- замінити у справі № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» (Україна, 41400, Сумська обл., Шосткинський р-н, місто Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) кредитора ТОВ “ОТП Лізинг» (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 35912126) на його правонаступника - ТОВ “Стратегія Сучасності» (Україна, 03039, місто Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 45678523);
- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою “Стратегія Сучасності» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» в сумі 71 059 156,75 грн. (сімдесят один мільйон п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят шість гривень сімдесят п'ять копійок) та судовий збір у розмірі 6056,00 грн. (шість тисяч п'ятдесят шість грн 00 коп.) та віднести заявлені грошові вимоги до наступної черги: 6056,00 грн. - судовий збір (1 черга задоволення вимог кредиторів); 71 059 156,75 грн. - основний борг (4 черга задоволення вимог кредиторів).
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що між 29.05.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (надалі - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі - «Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 290525/1 (надалі - «Договір про відступлення права вимоги»), за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Рамковим договором фінансового лізингу № 2802-FL від 21.09.2017 р. (надалі - «Рамковий договір») та всіма додатковими угодами до нього на суму 71 059 156,75 грн.
Згідно з п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за вказаними Договорами фінансового лізингу, та які укладені між Первісним кредитором та Боржникам, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржником грошових зобов'язань які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).
До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги).
У пункті 2.5. Договору зазначено, що передача права вимоги здійснюється сторонами на підставі підписаного сторонами Акту приймання-передачі Реєстру вимог.
Також, 05.08.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прометей Фінанс» (надалі - «Первісний кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стратегія Сучасності» (надалі - «Новий кредитор») був підписаний Договір про відступлення права вимоги № 050825/1 (надалі - «Договір про відступлення права вимоги № 050825/1»), за яким Первісний кредитор відступив на користь Нового кредитора право вимоги до Боржника за Рамковим договором фінансового лізингу № 2802-FL від 21.09.2017 р. та всіма додатковими угодами до нього на суму 71 059 156,75 грн.
Відповідно до п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги № 050825/1, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор передає (відступає) у повному обсязі, а Новий кредитор приймає на себе у повному обсязі Право вимоги, що належить Первісному кредитору за Договорами фінансового лізингу, перелік яких міститься у Реєстрі вимог, наведеному у Додатку 1 до цього Договору, та які укладені між ТОВ «ОТП Лізинг» та Боржниками, а саме: Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Право вимоги виконання Боржниками грошових зобов'язань, які виникли за Договорами фінансового лізингу в розмірах, зазначених в Реєстрі вимог (згідно Додатку 1 до цього Договору).
До Нового кредитора переходить Право вимоги Первісного кредитора за Договорами фінансового лізингу на умовах, які існували на момент відступлення Права вимоги (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 050825/1).
Згідно з Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 050825/1 від 05.08.2025, до ТОВ «Стратегія Сучасності» перейшли права вимоги за договором № 2802-FL від 21.09.2017 р. у розмірі 71 059 156,75 грн.
Сторонами було підписано Акт №1 прийому-передачі документів та Акт приймання-передачі Реєстру вимог від 05.08.2025, додатки №2, 3 до Договору про відступлення права вимоги № 050825/1 від 05.08.2025.
Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочин (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 ЦК України).
Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували у первісного кредитора на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
У повідомленнях про результати розгляду грошових вимог ліквідатор зазначив, що не заперечує щодо заміни у справі № 920/214/23 про банкрутство ТОВ «Світ Агротехніки» кредитора ТОВ «ОТП Лізинг» на його правонаступника - ТОВ «Стратегія Сучасності». В частині визнання вимог ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» у розмірі 71 059 156,75 грн заперечує, оскільки грошові вимоги ТОВ “ОТП ЛІЗИНГ» до боржника було заявлено лише на суму 20 105 198,26 грн, які визнані ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.02.2024 у справі №920/214/23.
Також вказав, що розрахунок заборгованості зі сплати платежів за протоколами лізингу з № 1 по № 26 до Рамкового договору фінансового лізингу №2802-LF від 21.09.2017 заявником проводиться за період з 25.09.2022 по 08.11.2024, що суперечить ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства стосовно дії мораторію.
Окрім того, у заяві заявник просить визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою “Стратегія Сучасності» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» в сумі 71 059 156,75 грн посилаючись на Рамковий договір фінансового лізингу №2802-LF від 21.09.2017 та додатки до нього, зокрема протоколи лізингу до Рамкового договору.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Сумської області 28.02.2024 у справі №920/214/23 визнано грошові вимоги ТОВ «ОТП Лізинг» до боржника ТОВ “Світ Агротехніки» у загальному розмірі 20 110 566,26 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 5368,00 грн судовий збір - перша черга, 20 105 198,26 грн заборгованості - четверта черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).
Судом встановлено, що ТОВ «ОТП Лізинг» є кредитором ТОВ “Світ Агротехніки» на підставі Рамкового договору фінансового лізингу №2802-LF від 21.09.2017р.
Відповідно до заявлених вимог ТОВ «ОТП Лізинг» просило визнати вимоги у розмірі 20 105 198,26 грн та 5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, згідно з розрахунками, за протоколами лізингу № 1 по №26 до Рамкового договору фінансового лізингу № 2802-FL від 21.09.2017 р. за період з 25.09.2022 по 16.07.2023, тобто до відкриття провадження у справі про банкрутство (ухвала Господарського суду Сумської області 18.07.2023 у справі №920/214/23).
Разом з тим, у заяві розрахунок заборгованості зі сплати платежів за протоколами лізингу № 1 по №26 до Рамкового договору фінансового лізингу №2802-LF від 21.09.2017 заявником проводиться за період з 25.09.2022 по 08.11.2024.
Згідно із ст. ст. 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, зокрема не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Отже, визнання грошових вимог ТОВ “Стратегія Сучасності» до ТОВ “Світ Агротехніки» за період з 25.09.2022 по 08.11.2024 суперечить ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства враховуючи дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Постановою Верховного Суду від 13.06.2024 по справі №910/18166/20 визначено, що законодавцем у справах про банкрутство обов'язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом спору в даному випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. У випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог, суд у справі про банкрутство відмовляє у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів.
Також, Верховний Суд звертає увагу, що у справах про банкрутство тягар доведення наявності вимог до боржника належними, достатніми та допустимими доказами покладається саме на кредитора. На стадії звернення кредиторів з вимогами до боржника та розгляду зазначених вимог судом принципи змагальності та диспозитивності у справі про банкрутство проявляються у наданні заявником відповідних документів на підтвердження своїх кредиторських вимог та заперечень боржника та інших кредиторів проти них (постанова Верховного Суду від 17.08.2023 по справі №911/1856/21).
Частиною 6 статті 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.
При цьому, пунктом 2 частини 2 статті 42 ГПК України визначено, що учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.
Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи приписи ч. 6 статті 12, пункту 2 частини 2 статті 42, частини 1 статті 74 ГПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ТОВ “Стратегія Сучасності», вважає за необхідне замінити кредитора ТОВ “ОТП Лізинг» на його правонаступника в частині грошових вимог у розмірі 20 110 566,26 грн, грошові вимоги у розмірі 50 953 958,46 грн - відхилити.
Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Заяву ТОВ “СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» №3 від 21.08.2025 (вх.№4556, 4558) про визнання кредиторських вимог та заміну сторони у справі №920/214/23 - задовольнити частково.
2. Замінити у справі № 920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» (Україна, 41400, Сумська обл., Шосткинський р-н, місто Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, код ЄДРПОУ 36947647) кредитора ТОВ “ОТП Лізинг» (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 35912126) на його правонаступника - ТОВ “Стратегія Сучасності» (Україна, 03039, місто Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 45678523) в частині грошових вимог у розмірі 20 110 566,26 грн (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).
3. Вимоги ТОВ “Стратегія Сучасності» у розмірі 50 953 958,46 грн - відхилити.
4. Зобов'язати ліквідатора внести зміни до Реєстру вимог кредиторів щодо заміни кредитора у справі №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Світ Агротехніки» - ТОВ “ОТП Лізинг» (Україна, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, код ЄДРПОУ 35912126) на його правонаступника ТОВ “Стратегія Сучасності» (Україна, 03039, місто Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 45678523).
5. Копію ухвали надіслати ліквідатору, ТОВ “ОТП Лізинг», ТОВ “Стратегія Сучасності».
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.
Повна ухвала підписана 14.11.2025.
Суддя О.Ю. Соп'яненко