14.11.2025м. СумиСправа № 920/988/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., перевіривши матеріали заяви представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг» адвоката Брайко Ю.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) у справі № 920/988/25
за позовом Приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код ЄДРПОУ 00100227),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус Інжиніринг» (40000, м. Суми, вул. Олександра Оніщенка, буд. 11/1, кв. 25, код ЄДРПОУ 40413176)
про стягнення 86042 грн 56 коп.,
Рішенням Господарського суду Сумської області № 920/988/25 від 12.11.2025 у позові відмовлено повністю.
До суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг» адвоката Брайко Ю.В. про ухвалення додаткового рішення (вх. № 5943 від 12.11.2025), відповідно до якої заявник просить суд стягнути з ПАТ «НЕК «Укренерго» на користь ТОВ «Крокус Інжиніринг» понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.
Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Згідно ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити заяву представника відповідача ТОВ «Крокус Інжиніринг» адвоката Брайко Ю.В. про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 5943 від 12.11.2025) до розгляду в судовому засіданні на 26.11.2025, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.11.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Жерьобкіна