06.11.2025м. СумиСправа № 920/1248/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 920/1248/25
за позовом: Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (40021, Сумська область, м. Суми, провулок Громадянський, буд. 4А, код 23824057)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код 41449359)
про стягнення 1 356 251, 98 грн
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
представника позивача - Мірошниченка Д.О.,
представника відповідача - не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» грошові кошти у розмірі 1 356 251, 98 грн та відшкодувати судові витрати.
Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.09.2025 справу № 920/1248/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.09.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1248/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 16.10.2025, 10:00.
Ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.09.2025 відповідачем отримано 08.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Відповідачем не подано до суду відзив на позовну заяву
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.10.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1248/25; призначити розгляд справи № 920/1248/25 по суті в судове засідання на 06.11.2025, 10:00.
Представник позивача у судове засідання з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
З метою закупівлі пального (бензину А-92, дизельного пального) для безперебійного функціонування спеціалізованих санітарних автотранспортних засобів позивача, 19.01.2021 Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» оголошено тендер (UA-2021-01-19-003812 - с) на закупівлю товару «Нафта і дистиляти».
Між Комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (далі - Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (далі - Постачальник) було укладено Договір про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких №46128 від 06.04.2025 (далі - Договір).
Відповідно до умов Договору відповідач зобов'язується продавати пальне (бензин А-92 та Дизельне пальне) у вигляді одноразових талонів та відпускати позивачу протягом 2021 року продукти нафтопереробки через мережу АЗС, що визначена пунктом 1.1.
Відповідно до п. 1.2. Договору Замовник отримує Товар на АЗС Постачальника згідно пред'явлених талонів. При отриманні Товару Постачальник повинен видати чек або зробити відмітку про видачу нафтопродукту в шляховому листі Замовника. Талон не є засобом розрахунків/платежів між Сторонами. Талон містить інформацію про вид і об'єм нафтопродуктів, якими буде заправлений автотранспорт Замовника при наданні таких талонів на АЗС. Бланк талону має декілька ступенів захисту, зокрема, індивідуальний штрих-код.
Згідно з п. 1.4. Договору обсяги закупівлі Товару можуть бути зменшені.
Ціна цього Договору становить 6 342 000, 00 грн, у тому числі ПДВ 1 057 000, 00 (п. 3.1. Договору).
15.04.2021 та 14.12.2021, сторони за Договором домовились збільшити ціну за один літр бензину А-92 та дизельного пального, при цьому кількість бензину зменшилась, а дизпалива залишилась без змін.
За вказаними додатковими угодами позивачем отримані талони на відпуск нафтопродуктів на кількість 111 525 л бензину А-92 на суму 2 843 887, 50 грн (з ПДВ) та 132 000 л дизельного пального на суму 3 498 000, 00 грн.
Відповідно до п. 4.1. Договору, оплата товару замовником здійснюється на підставі видаткової накладної в національній валюті України в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника протягом 3 (трьох) банківських днів.
Згідно з п. 4.2. Договору, платіжні документи за цим Договором України із дотриманням усіх вимог, що звичайно ставляться до змісту і форми таких документів, з обов'язковим зазначенням номера рахунку за яким здійснюється переказ грошових коштів.
Товар вважається повністю оплаченим з дня надходження всієї суми коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 4.3. Договору).
Згідно з п. 5.1. Договору строк передачі Товару: з моменту підписання Договору до 31 грудня 2021 року.
Постачальник відпускає нафтопродукти по пред'явленим талонам, згідно з зазначеними у них кількості літрів та виду нафтопродуктів. 'Галон, за яким було відпущено пальне, залишається на АЗС (п.п. 5.1.3. Договору).
Відповідно до п. 5.1.4. Договору перехід права власності на Товар від Постачальника до Замовника відбувається в момент фактичного отримання Замовником Товару на АЗС за талонами.
Постачальник гарантує на власних та/або партнерських АЗС забезпечення відпуску нафтопродуктів у цілодобовому режимі та постійну наявність на таких АЗС необхідного виду пального (п.п. 5.1.6. Договору).
Згідно з п. 61.1 Договору, замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість Товару по отриманим талонам.
Відповідно до п.п. 6.3.1., 6.3.3., 6.3.5. Договору Постачальник зобов'язаний забезпечити передачу Товару но виданим талонам у строки, встановлені цим Договором; забезпечити цілодобову можливість заправки з безперешкодним доступом на АЗС; забезпечити видачу пального в кількості, що зазначена в талонах.
18.01.2023 відбулась заміна талонів бензину А-92 у кількості 63800 л на суму 1 626 900, 00 грн (з ПДВ) на бензин А-95 у кількості 62 500 л на суму 1 626 900, 00 грн. (з ПДВ).
У позовній заяві позивач вказує, що відповідачем було фактично припинено виконання зобов'язань по Договору. Автозаправні станції, скретч-карти на заправку в яких було передано відповідачем на виконання умов Договору, зачинено та вони припинили відпуск палива Замовнику по скретч-картам, які є підставою для відвантаження палива з АЗС.
25.06.2025 позивачем на адресу відповідача надіслано претензію №01-28/182/7 від 23.06.2025 щодо неналежного виконання умов Договору №46/128 від 06.04.2021, в якій вимагав в порядку п. 5.1.5. Договору здійснити заміну талонів на талони з більшим терміном придатності в об'ємах невикористаного пального або продовжити їх термін дії та відновити відпуск Центру пального на АЗС у недопоставленій кількості: бензину А-92 - 6 760 л, бензину А-95 - 45 460 л та дизельного пального - 20 л або у випадку неможливості виконання умов Договору повернути сплачені Центром грошові кошти за недопоставлене відповідачем пальне у розмірі 1 356 251, 98 грн.
Матеріали справи не містять відповіді ТОВ «ЛІВАЙН ТОРГ» на вищевказану претензію та/або виконання її вимог.
Додатково, позивачем з метою підтвердження факту відсутності будь - якого виду пального на АЗС, фіксації факту відмови по відпуску (отоваренні талонів) продуктів нафтопереробки та у відповідності до пункту 5.1.9. розділу V «ПОСТАВКА ТОВАРІВ» Договору, 23.07.2025, 20.08.2025 та 26.08.2025 штатними працівникам позивача, які мали на меті здійснити заправку дизельним пальним, бензином А-92 та бензином А - 95 спеціалізованого санітарного транспорту на АЗС «ANP» за адресами: проспект Перемоги, буд. 28, м. Суми, проспект Михайла Лушпи, буд. 6/2, м. Суми, вул. Юрія Ветрова, буд. 5, м. Суми, були складені відповідні Акти.
Станом на 02.09.2025 у позивача залишилися невикористаними талони на загальну суму 1 356 251, 98 грн.
Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Так, судом встановлено, що укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Як передбачено статтею 664 Цивільного кодексу України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, як визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти) (далі - Правила № 1442).
Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу АЗС (абзац 2 пункту 3 Правил № 1442).
Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов'язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (пункт 9 Правил № 1442).
Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2018 № 281/171/578/155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.09.2008 за № 805/15496, затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція).
Відповідно до пункту 3 Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.
Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару (ст. 664 Цивільного кодексу України).
За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Судом встановлено, що на виконання умов Договору №46/128 від 06.04.2021 про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких за державні кошти позивачем здійснено оплату (повну оплату вартості) за Товар відповідно до видаткової накладної №0128/0000301 від 16.04.2021 на загальну суму 6 341 887, 50 грн. У свою чергу, відповідач не спростував доводи позивача щодо недопоставки Товару на суму 1 356 251, 98 грн та не надав доказів поставки товару на суму здійсненої позивачем оплати в залишковому розмірі 1 356 251, 98 грн.
Виходячи із системного аналізу вимог чинного законодавства аванс (попередня оплата) - це грошова сума, яка не забезпечує виконання договору, а є сумою, що перераховується згідно з договором наперед, у рахунок майбутніх розрахунків, зокрема, за товар який має бути поставлений, за роботи, які мають бути виконані. При цьому, аванс підлягає поверненню особі, яка його сплатила, лише у випадку невиконання зобов'язання, за яким передавався аванс, незалежно від того, з чиєї вини це відбулося (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 910/12382/17).
Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Отже, Позивач скористався своїм правом на повернення суми попередньої оплати, що передбачено ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.
Таким чином, враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за Договором №46/128 від 06.04.2021 про закупівлю продуктів нафтопереробки рідких за державні кошти, підтвердження суми, заявленої до стягнення наявними у матеріалах справи доказами, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1 356 251, 98 грн.
Відповідно до частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Судом були досліджені всі документи, які наявні у справі, та надана їм правова оцінка.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню з урахуванням вищевикладеного.
Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст.ст. 123, 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 16 275, 02 грн підлягає стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити позов.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, код 41449359) на користь Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» (40021, Сумська область, м. Суми, провулок Громадянський, буд. 4А, код 23824057) грошові кошти у розмірі 1 356 251, 98 грн (один мільйон триста п'ятдесят шість тисяч двісті п'ятдесят одна гривня дев'яносто вісім копійок) та витрати зі сплати судового збору в сумі 16 275, 02 грн (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п'ять гривень дві копійки).
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Згідно із частинами першою, другою статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до частини першої статті 256 та статті 257 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Повне рішення підписано 14.11.2025.
Суддя Ю.А. Джепа