про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
13 листопада 2025 року м. Харків Справа №922/3277/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» (вх.№2402Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 у справі №922/3277/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВІ-ПАК» (03057, місто Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 12, код ЄДРПОУ 38996979)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» (62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, код ЄДРПОУ 38397840)
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 994.1-20 від 16.07.2020 у розмірі 445342,23 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 у справі №922/3277/25 (повне рішення складено 03.11.2025, суддя Новікова Н.А.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» (62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, код ЄДРПОУ 38397840) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВІ-ПАК» (03057, місто Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 12, код ЄДРПОУ 38996979) заборгованість за договором купівлі-продажу №994.1-20 від 16.07.2020 у розмірі 445342,23 грн, з яких 243840,00 грн основної заборгованості за поставлену продукцію, 44823,81 грн пені, 25492,97 грн 3% річних, 131185,45 грн інфляційних втрат, а також 6680,13 грн витрат по сплаті судового збору.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, нез'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить:
- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 у справі №922/3277/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» (62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, буд. 6, код ЄДРПОУ 38397840) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВІ-ПАК» (03057, місто Київ, вул. Антона Цедіка, буд. 12, код ЄДРПОУ 38996979) заборгованість за договором купівлі-продажу №994.1-20 від 16.07.2020 у розмірі 445342,23 грн, з яких 243840,00 грн основної заборгованості за поставлену продукцію, 44823,81 грн пені, 25492,97 грн 3% річних, 131185,45 грн інфляційних втрат, а також 6680,13 грн витрат по сплаті судового збору,
- ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНВІ-ПАК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС».
До апеляційної скарги додано копії: претензії №08/05-25 щодо сплати заборгованості, листа Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» вих.№13/07 від 01.07.2025, договору купівлі-продажу №994.1-20 від 16.07.2020 із протоколом узгодження розбіжностей від 16.07.2020 до договору купівлі-продажу №994.1-20 від 16.07.2020.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3277/25 за скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДСНАБ ПЛЮС» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2025 у справі №922/3277/25.
2. Встановити учасникам справи строк по 28.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "11" грудня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
4. Запропонувати учасникам справи визначитися зі своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
5. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Роз'яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі "Електронний суд" та вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
7. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3277/25.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук