Ухвала від 13.11.2025 по справі 910/268/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" листопада 2025 р. Справа№ 910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 (повний текст складено 31.03.2025) про відмову в зупиненні провадження у справі

у справі №910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"

3. Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 апеляційну скаргу Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/268/23 про відмову у задоволенні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на дії державного виконавця залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/268/23 про відмову у задоволенні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на дії державного виконавця залишено без змін.

Закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанія Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 про відмову в зупиненні провадження у справі №910/268/23 з розгляду скарги на дії державного виконавця.

Разом із тим, до суду надійшли ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2025 та 21.07.2025 у справі №910/268/23 якими, зокрема, витребувано з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/268/23 для розгляду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025.

Таким чином, у зв'язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду ухвал Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду всі матеріали даної справи невідкладно надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.09.2024 касаційні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", Товариства з обмеженою відповідальністю "Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат" та Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №910/268/23 в частині, якою закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 про відмову в зупиненні провадження, скасовано.

Справу №910/268/23 в цій частині направлено до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2025, а також ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/268/23 про відмову у задоволенні скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на дії виконуючого обов'язки начальника Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишено без змін.

01.10.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/268/23, які передані на розгляд колегії суддів у складі: Сітайло Л.Г. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду міста Києва від 06.10.2025 розгляд апеляційної скарги Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 про відмову в зупиненні провадження у справі №910/268/23 призначено на 05.11.2025

У судовому засіданні 05.11.2025 оголошено перерву до 12.11.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Сітайло Л.Г. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Пономаренко Є.Ю. про самовідвід від розгляду справи № 910/268/23 - задоволено. Матеріали справи №910/268/23 передано для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 про відмову в зупиненні провадження у справі №910/268/23 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

2. Повідомити учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 10.12.2025 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Попередній документ
131805194
Наступний документ
131805196
Інформація про рішення:
№ рішення: 131805195
№ справи: 910/268/23
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 09.04.2025
Предмет позову: стягнення 45 979 796 953,50 грн.
Розклад засідань:
30.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
20.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2023 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.09.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Касаційний господарський суд
07.02.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.02.2024 12:15 Касаційний господарський суд
26.02.2024 14:00 Касаційний господарський суд
26.02.2024 14:30 Касаційний господарський суд
18.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
18.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
08.05.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
20.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
27.02.2025 14:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
09.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
27.08.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КІБЕНКО О Р
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ГУБЕНКО Н М
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне това
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
ТОВ "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство
Товариство з обмеж
Товариство з обмежен
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", 3-я особа без сам
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірнич
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат", 3-я особа без самостійн
F
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товарис
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа з самостійними вимогами:
Дорошенко Олег Борисович
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
адвокат:
Боровець Аліна Миколаївна
Гаврилова Олена Юріївна
Крижанівська Олеся Миколаївна
Кулик Олег Ігорович
Лупол Ірина Василівна
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" Кізленко Вадим Андрійович
Руденко Олександр Вікторович
за участю:
Горішньоплавнівський ВДВС у
Горішньоплавнівський ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської
Публічне ак
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Ковтун Наталія Андріївна (Державний виконавець Горішньоплавнівського відділу ДВС у Кременчуцькому р-ні Полтавської обл. СМУМЮ)
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східн
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мініс
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Мініст
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства
Державний виконавець Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиці Ковтун Н.А
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Виконуючий обов’язки начальника Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому р-ні Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Донець Я.В
Державний виконавець Горішньоплавнівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Наталія Андріївна
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник:
Громадська організація "Всеукраїнська асоціація вкладників банків України"
Громадська організація "Національне благо України"
Жеваго Костянтин Валентинович
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Компанія FERREXPO AG
Представнику Жеваго Костянтин Валентинович (адвокату Пушиній Н.Л.)
Приватне акціонерне товариство "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
FERREXPO AG
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Компанія FERREXPO AG
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
ТОВ "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛАНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
Феррекспо АГ (FerrexpoAG)
Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Горішньоплавнівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
FERREXPO AG (ФЕРРЕКСПО АГ)
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Конопля Андрій Михайлович
Присяжнюк Роман Валерійович
представник відповідача:
Пушина Наталія Львівна
представник заявника:
Глущенко Світлана Володимирівна
Денисенко Олександр Михайлович
Самоходський Євген Олександрович
Трохимчук Олег Іванович
Шевченко Денис Олександрович
представник позивача:
ЖЕГУЛІН ЮРІЙ МИКОЛА
представник скаржника:
Адвокат Кізленко Вадим Андрійович
представник третьої особи:
Клєстов Сергій Юрійович
скаржник на дії органів двс:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ПЄСКОВ В Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТАНІК С Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "Будівельна компанія "Основа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"