Справа № 383/1116/25
Номер провадження 2/383/589/25
12 листопада 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/1116/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,
У вересня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 19 грудня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №30566-12/2023, на підставі якого останньому видано кредит в розмірі 20000,00 грн, строком на 120 днів, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а 24.05.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24052024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ» в сумі 80000,00 грн, з яких: 20000,00 грн заборгованість за основним боргом, 60000,00 грн заборгованість за відсотками.
Також, 19 грудня 2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №15714-12/2023, на підставі якого останньому видано кредит в розмірі 3000,00 грн, строком на 100 днів, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 28.05.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28052024 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ» в сумі 10500,00 грн, з яких: 3000,00 грн заборгованість за основним боргом, 7500,00 грн заборгованість за відсотками.
Крім того, 01 грудня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №4151879, на підставі якого останньому видано кредит в розмірі 3000,00 грн, строком на 30 днів в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21 відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року перейшло до ТОВ «ФК» «ЄАПБ» , відповідно реєстру боржників №23 від 11.04.2024 року в сумі 11910,00 грн, з яких: 3000,00 грн заборгованість за основним боргом, 8910,00 грн заборгованість за відсотками. Виниклу заборгованість відповідач добровільно погашати не бажає за вказаними договорами, та ухиляється від виконання своїх зобов'язань, тому позивач звернувся до суду з даним позовом, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути заборгованість з відповідача за вказаним кредитними договорами, а також судовий збір.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 09 жовтня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача ТОВ ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві вказує, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника позивача, при цьому, у разі неявки відповідача, надає згоду на заочний розгляд справи (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду заяв чи клопотань не подав. Відзиву на позовну заяву від відповідача також не надходило.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст. 280 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, не подав заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі та відзиву на позов, тому враховуючи згоду позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази та оцінивши їх у відповідності до ст.89 ЦПК України вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до змісту п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договір та інші правочини.
В частині 1 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв'язку.
Згідно з ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»(в редакції чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Згідно з ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті ч.12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».
Як регламентовано в ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз'яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз'яснення логічно пов'язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Відповідно до ч. 1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до змісту ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Судом встановлено, що 19 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладеного договір про надання фінансового кредиту №30566-12/2023 (а.с.9-12).
Згідно з п.1.1. Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 20000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 19.12.2023. Наданий кредит клієнт зобов'язується погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 16.04.2024.
Клієнт має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або кінцевого строку виплати кредиту, установлених Догоовром , на підставі поданого до Товариства звернення із зазначеною датою в паперовій формі або в електронній формі із затосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Ініціювання споживачем продовження (елонгації, пролонгації) строку кредитування/стороку договору відбувається без змін умов попередбного укладеного договору в бік погіршення для споживача (п.1.3. Кредитного договору).
Згідно з п.1.1.4. Кредитного договору процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього Договору.
Відповідно до п.1.6. Кредитного договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнтм включаючи використання реквізитів платіжної картки №4441-11хх-хххх-8926 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
За користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід'ємною частиною цього Договору (п.3.1. Кредитного договору).
Відповідно до Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №30566-12/2023 графіку платежів, сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.12 зворот).
Відповідно до п.8 вказаного Договору, які підписані відповідачем засобами електронної ідентифікації з використанням електронного ідентифікатора, відповідач вказав картковий рахунок, на який бажає отримати грошові кошти на виконання зобов'язання кредитодавця, а саме номер електронного платіжного засобу № 4441-11хх-хххх-8926 (а.с.11 зворот).
Відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с.13-14).
Також, 19 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладеного договір про надання фінансового кредиту №15714-12/2023 (а.с.27-30).
Згідно з п.1.1. Кредитного договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту на власні потреби клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту 19.12.2023. Наданий кредит клієнт зобов'язується погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 27.03.2024.
Згідно з п.1.1.4. Кредитного договору процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2. цього Договору.
Відповідно до п.1.6. Кредитного договору кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнтм включаючи використання реквізитів платіжної картки №4441-11хх-хххх-8926 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту за вказаними реквізитами.
За користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід'ємною частиною цього Договору (п.3.1. Кредитного договору).
Як вбачається з Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №15714-12/2023 графіку платежів, сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.30 зворот).
Відповідно до п.8 вказаного Договору, які підписані відповідачем засобами електронної ідентифікації з використанням електронного ідентифікатора, відповідач вказав картковий рахунок, на який бажає отримати грошові кошти на виконання зобов'язання кредитодавця, а саме номер електронного платіжного засобу № 4441-11хх-хххх-8926 (а.с.29 зворот).
Відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти (а.с.31-32).
Крім того, 01 грудня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладеного договір позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) №4151879 (а.с.46-48).
Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов'язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Відповідно до п.2.2 Договору, сума кредиту 3000,00 грн, строк кредитування/ строк договору 30 днів, базова процента ставка за перший день користування позикою (фіксована) - 26,71%, базова процента ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики - 3,00% (фіктована), дата надання позики 01.12.2023 рік, дата повернення кредиту (останній день) 31.12.2023 рік, знижена процента ставка з другого дня користування позикою до дати повернення позики - 0,01 %, процента ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день - 3,50 %, пеня - 3,50%, орієнтовна реальна річна процента ставка - 1732,08 %, орієнтовна загальна вартість кредиту - 3810,00 грн.
Згідно з п.3 - п.4 Договору позики позикодавець надає позичальнику детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за формою, наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що означає у додатку №1 до Договору, який є його невід'ємною частиною. Проценти за цим Договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за Договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою визначених Договором/додатковими угодами. Товаритсво на власний розсуд може зупинити нарахування процентів до спливу строку, визначеного у першому реченні цього пункту.
Відповідно до п.6 Договору позики позичальник має право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором (пролонгація) на підставі поданого до Кредитодавця звернення із зазначеною датою в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час такого ініціювання. Продовження строку кредитування здійснюється шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації Позичальником такого права. Ініціювання Позичальником продовження Строку кредитування відбувається без змін умов Договору в бік погіршення для Позичальника, якщо інше не визначено додатковою угодою. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв язку з продовженням Строку кредитування обираються Позичальником самостійно під час ініціювання укладення додаткової угоди про продовження Строку кредитування та визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між Сторонами, а також відображаються Позичальнику в особистому кабінеті.
Згідно з п.22 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обмінну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-комінікаційної системи, із застосуванням електронного підпису позикодавця та електронного підпису одноразовим ідентифікатором позичальника згідно ЗУ «Про електронну комерцію» та із додатковим накладанням кваліфікаційного електронного підпису уповноваженого працівника позикодавця із кваліфікованою електронною позначкою часу відповідно вимог Положення про додаткові вимоги до договорів небанківських установ про надання коштів у позику.
З Додатку №1 таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором позики від 01.12.2023 року № 4151879, вбачається, що сторони погодили терміни розрахунку, сума кредиту, нараховані проценти (а.с.49).
Відповідно до п.30 вказаного Договору, які підписані відповідачем засобами електронної ідентифікації з використанням електронного ідентифікатора, відповідач вказав картковий рахунок, на який бажає отримати грошові кошти на виконання зобов'язання кредитодавця, а саме номер електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 (а.с.48 зворот).
Укладаючи вищевказані договори, сторони вчинили дії визначені ст. 11 та ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав кредитні договора шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
Зобов'язання, згідно із ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Порушення боржником умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки стаття 629 ЦК встановлює принцип обов'язковості виконання договору.
З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» укладено договір про надання послуг з переказу коштів ФК-П-2022/01-1 від 12.01.2022 року, відповідно якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» надало відповідачу кредитні кошти за кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 на загальну суму 20000,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» ТОВ «УПР» від 08.07.2025 року №3466_250708112108, згідно якої 19.12.2023 о 00:55:00 на суму 20000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 321944247, призначення платежу: зачислення 20000,00 грн на карту НОМЕР_1 (а.с.15), тобто ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» виконало умови Договору про надання фінансового кредиту №30566-12/2023.
Також, з матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» укладено договір про надання послуг з переказу коштів ФК-П-2022/02-3 від 22.02.2022 року, відповідно якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» надало відповідачу кредитні кошти за кредитним договором №15714-12/2023 від 19.12.2023 на загальну суму 3000,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» ТОВ «УПР» від 06.08.2025 року №3426_250806142526, згідно якої 19.12.2023 о 08:25:00 на суму 3000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 321970014, призначення платежу: зачислення 3000,00 грн на карту НОМЕР_1 (а.с.33), тобто ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконало.
Проте, відповідач у строки, визначені Договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року до 16.04.2024 року та в строки, визначені Договором №15714-12/2023 від 19.12.2023 року до 27.03.2024 року, свої зобов'язання не виконав, припустившись заборгованості.
Позивачем надано розрахунок заборгованості відповідача за Кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року за період з 19.12.2023 по 24.05.2024 рік з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 жодного разу не здійснив погашення заборгованості та припустилася заборгованості за тілом кредиту в сумі 20000,00 грн та за відсотками в сумі 60000,00 грн (а.с.16-17).
З розрахунку заборгованості відповідача за Договором №15714-12/2023 від 19.12.2023 року за період з 19.12.2023 по 28.05.2024 рік з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 жодного разу не здійснив погашення заборгованості та припустилася заборгованості за тілом кредиту в сумі 3000,00 грн та за відсотками в сумі 1875,00 грн (а.с.39-41).
За приписами п.1 ч 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За частиною першою статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Відповідно до частини першої статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Таким чином, у ЦК України встановлена можливість замінити кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги новому кредитору, вчинивши відповідний правочин у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким відступається.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Також, судом встановлено, що 24 травня 2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №24052024 за умовами якого фактор зобов'язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.19-21).
Згідно умов зазначеного договору факторингу п.1.2. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
Актом прийому-передачі реєстру боржників від 24.05.2024 року позивач прийняв заборгованість на загальну суму 187713537,70 грн, у тому числі й право грошової вимоги за Кредитним договором № 30566-12/2023 від 19.12.2023 року, укладеним між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 (а.с.22).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 80000,00 грн з яких: 20000,00 грн сума заборгованості по основному боргу та 60000,00 грн сума заборгованості по відсоткам (а.с.24).
28 травня 2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №28052024 за умовами якого фактор зобов'язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.34-35).
Згідно умов зазначеного договору факторингу п.1.2. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
Актом прийому-передачі реєстру боржників від 28.05.2024 року позивач прийняв заборгованість на загальну суму 80888404,09 грн, у тому числі й право грошової вимоги за Кредитним договором № 15714-12/2023 від 19.12.2023 року, укладеним між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 (а.с.36).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 24.05.2024 року до Договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10500,00 грн з яких: 3000,00 грн сума заборгованості по основному боргу та 7500,00 грн сума заборгованості по відсоткам (а.с.38).
За відступлення права вимоги згідно договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 року ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» сплатило на користь ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» грошові кошти, що підтверджується копією платіжої інструкцій №21383 від 30.05.2024 (а.с.23).
За відступлення права вимоги згідно договору факторингу №28052024 від 28.05.2024 року ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» сплатило на користь ТОВ «ФК «ЄАЗПБ» грошові кошти, що підтверджується копією платіжої інструкцій №21384 від 30.05.2024 (а.с.37).
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене та досліджені матеріали справи, суд зазначає, що оскільки відповідачем не виконано умови кредитних договорів кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року та № 15714-12/2023 від 19.12.2023 року, у тому числі й перед фактором, тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВОЇ КОМПАНІЇ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №30566-12/2023 від 19.12.2023 року у загальній сумі 80000,00 грн, з яких: 20000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту та 60000,00 грн заборгованість за відсотками та за кредитним договором № 15714-12/2023 від 19.12.2023 року у загальному розмірі 10500,00 грн, з яких: 3000,00 грн сума заборгованості за тілом кредиту та 7500,00 грн заборгованість за вісотками.
Щодо стягнення заборгованості за договором позики №4151879 від 01.12.2023 року укладеного між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», то суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу №14/06/21, за умовами якого фактор зобов'язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с.50-52).
Згідно умов зазначеного договору факторингу п.1.2. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому - передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього Договору.
Згідно з п.9.1. договору, договір вступає в силу з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення їх печатками і діє до 14.06.2022 року, а в частині виконання зобов'язань, до повного виконання Сторонами зазначених зобов'язань.
28 липня 2021 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якої сторони дійшли згоди викласти п. 1.3. Договору та викласти його в наступній редакції, а саме клієнт зобов'язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства (а.с.53).
13 червня 2022 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали додаткову угоду №7 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якої сторони дійшли згоди викласти п. 9.1. Договору та викласти його в наступній редакції, а саме даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення його печатками Сторін. Договір дійсний протягом 12 місяців з дня набрання чинності , але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим договором. У випадку якщо жодна із Сторін не направить письмове повідомлення про розірвання договору за один місяць до строку закінчення дії договору за один місяць до строку закінчення дії договору, даний Договір автоматично пролонгується на кожний наступний рік.
11 квітня 2024 року ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» уклали додаткову угоду №22 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якої сторони дійшли згоди про загальні суми прав вимоги, що відступають згідно реєстру боржників (а.с.55).
Велика Палата Верховного Суду в постанові від 16 березня 2021 року у справі №906/1174/18 (провадження № 12-1гс21, пункт 38) навела такі ознаки, що притаманні договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов'язку у конкретному зобов'язанні; 2) зобов'язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов'язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов'язанні.
Відповідно до статті 1079 ЦК України сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором. Зобов'язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов'язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.
Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Суд звертає увагу, що в зазначеній нормі права мова йде про право грошової вимоги, яке не можна ототожнювати із зобов'язанням боржника, оскільки право вимоги є похідним наслідком, що виникає через невиконання боржником певного грошового зобов'язання.
З вказаного слідує, що право вимоги не може існувати саме по собі.
Згідно пункту 5 статті 4 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» факторинг є видом фінансової послуги.
Відповідно до статті 9 вказаного Закону фінансова послуга надається на підставі договору, який укладається, змінюється, припиняється, виконання зобов'язань за яким забезпечується відповідно до вимог цивільного законодавства України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом та спеціальними законами. Договір факторингу має такі ознаки: 1) предметом договору є надання фінансової послуги за плату; 2) зобов'язання, в якому клієнтом відступається право вимоги, може бути тільки грошовим; 3) договір факторингу має передбачати не тільки повернення фінансування фактору, а й оплату клієнтом наданої фактором фінансової послуги; 4) договір факторингу укладається тільки в письмовій формі та має містити визначені Законом України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» умови; 5) мета договору полягає у наданні фактором та отриманні клієнтом фінансової послуги.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2018 року у справі №909/968/16 вказано, що визначальною ознакою договору факторингу є суб'єктний склад його учасників. Так, суб'єктний склад у договорі факторингу має три сторони: - клієнт, яким може бути фізична чи юридична особа, яка є суб'єктом підприємницької діяльності (ч. 2 ст. 1079 ЦК України); - фактор, яким може бути банк або інша банківська установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції (ч.3 ст. 1079 ЦК України); - боржник, тобто набувач послуг чи товарів за первинним договором, що вбачається із ч. 1 ст. 1077 ЦК України, ст. 350 ГК України.
Згідно ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином.
Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.04.2018 року у справі №914/868/17, від 18.10.2018 року у справі №910/11965/16.
Встановлюючи дійсність майбутньої вимоги, що переходить до нового кредитора, необхідно з'ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора, та чи існують ці права на момент переходу.
Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 року у справі №752/8842/14-ц.
З цього слідує, що майбутня вимога може бути предметом договору факторингу лише в тому разі, коли існує зобов'язання, визначене певним договором, але строк платежу за яким ще не настав.
Хоча й позивачем надано до суду виписку з особового рахунку за договором позики №4151879 від 01.12.2023 року, де зазначено, що ОСОБА_1 станом на 11.04.2024 має непогашену заборгованість перед позивачем як фактором в загальному розмірі 11910,00 грн, з яких: прострочене тіло кредиту 3000,00 грн та прострочені відсотки за кредитом 8910,00 грн (а.с.59-60), проте, з досліджених доказів судом встановлено, що Договір позики між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 був укладений 01 грудня 2023 року, тобто вже після укладення 14.06.2021 року договору факторингу між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».
Право вимоги до ОСОБА_1 вказано лише у реєстрі прав вимоги до договору факторингу №23 від 11.04.2024 року (а.с.58), але таке право не існувало на момент укладення вказаного першого Договору факторингу від 14.06.2021 року.
При цьому, сам вказаний договір факторингу від 14.06.2021 року не містить чітко визначених умов, за яких його дія поширюється на конкретні кредитні договори, що виникли після його укладення, та змісту прав, коли існує зобов'язання, визначене певним договором, але строк платежу за яким не настав.
Натомість, умовами договору факторингу передбачено, що предметом договору є відступлення прав вимоги, зазначених у відповідних реєстрах прав вимоги. Тобто, дія договору вичерпується відступленням права вимоги щодо визначених реєстром зобов'язань, і не поширюється на інші грошові зобов'язання, тобто жодної визначеної вимоги у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» на момент укладення договору факторингу 14.06.2021 року №14/06/21 до відповідача не існувало та існувати не могло, так як кредитний договір укладався із відповідачем значно пізніше першого договору факторингу.
Таким чином, позивач ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не надав доказів переходу до нього як до фактора права вимоги до ОСОБА_1 договором позики № 4151879, оскільки кредитний договір був укладений 01 грудня 2023 року, а договір факторингу з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» був укладений значно раніше 14.06.2021 року, тобто до укладення кредитного договору.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не довело порушення його прав з боку відповідача та наявність у нього права звернення з позовом до останнього про стягнення заборгованості за договором позики №4151879 від 01.12.2023 року, який укладено між відповідачем та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» вже після відступлення права вимоги за договором факторингу від 14.06.2021 року, а тому підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вказаним договором позики в сумі 11910 грн. є необґрунтований та в цій частині позову суд відмовляє в його задоволенні, та задовольнивши позов в іншій частині й стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 30566-12/2023 від 19.12.2023 року в загальній сумі 80000,00 грн та заборгованість за Кредитним договором № 15714-12/2023 від 19.12.2023 року в загальній сумі 10500,00 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із частковим задоволенням позову, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме в сумі 2675,85 грн.
Керуючись ст.ст. 4,12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором № 30566-12/2023 від 19.12.2023 року в загальній сумі 80000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за Кредитним договором № 15714-12/2023 від 19.12.2023 року в загальній сумі 10500,00 грн, а також судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 2675,85 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. № 30, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІД паспорт № НОМЕР_2 від 11.06.2020 року, орган видачі 3515, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 14.11.2025 року.
Суддя І. М. Адаменко