Справа № 317/4199/25
№ 3/317/2252/2025
10 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.3, 126 ч.5 КпАП України,
13.08.2025 р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул.Запорізька, 111, в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, згідно постанови серії ЕНА №3982373 від 01.02.2025 р. за ст.126 ч.2 КпАП України, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху України.
13.08.2025 р. о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул.Запорізька, 111, в смт.Балабине, Запорізького району Запорізької області, керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп'яніння (порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, бліда шкіра обличчя), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився під відеозапис бодікамери 21 (2133), чим порушив 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, SMS-повідомленням, оголошення на сайті «Судова влада України» від 31.10.2025 р., однак, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №421748 від 13.08.2025 р., серії ЕПР1 №421754 від 13.08.2025 р., довідками щодо повторності, наявності посвідчення водія, належності транспортного засобу, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА 3982373 від 01.02.2025 р. за ст.126 ч.2 КпАП України та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №870996 від 13.08.2025 р. за ст.ст.121 ч.5, 126 ч.1, 122 ч.2 КпАП України та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у розмірі 1020,00 грн., постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2025 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, якою на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,відеозаписами.
У даному випадку, з огляду на положення ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права, також вважаю за потрібне звернути увагу на наступне рішення.
Так, по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29 червня 2007 року Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.
ОСОБА_1 як водій, керуючи джерелом підвищеної небезпеки у стані наркотичного сп'яніння, усвідомлював, що це заборонено законом та становить небезпеку для оточуючих.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст.ст. 33,36 КУпАП, та той факт, що ОСОБА_1 , впродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, а саме постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 16.07.2025 р., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КпАП України, якою на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, тому, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51000,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без конфіскації транспортного засобу, оскільки відомості про реєстрацію транспортного засобу - автомобіль ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 копійок) грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,36, 38, 40-1, 130 ч. 3, 126 ч.5, 283, 284, 287, 289 КпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч.5, 130 ч.3 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51000,00 грн. (п'ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без конфіскації транспортного засобу.
Кошти перерахувати: отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA 708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Якщо впродовж п'ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, - судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п'ять гривень 60 копійок) грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов