14.11.2025
Справа № 522/20970/25
Провадження по справі № 1-кп/522/3243/25
14 листопада 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12025163510000586 від 20.08.2025, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 24.10.2022 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185, 69, ч. 1 ст. 71, 72 КК України - до п/в строком 1 рік 7 місяців, 30.01.2023 Дніпропетровським апеляційним судом вирок від 24.10.2022 змінено і призначено покарання у вигляді 5 років п/в. На теперішній час притягується до кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 185 КК України,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
18 вересня 2025 року в провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025163510000586 від 20.08.2025, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду обвинувального акту, в судові засідання неодноразово не з'являлися, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Прокурор в судовому засіданні просила винести ухвалу про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 у зв'язку із тим, що обвинувачений неодноразово не з'являвся в судове засідання, будучи повідомленим про дати судових засідань належним чином, жодних матеріалів та документів, підтверджуючих поважність причин своєї неявки, суду не надавав.
Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_5 , не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора судом та повідомила, що зв'язку з обвинуваченим ОСОБА_3 тривалий час не має, теперішнє місцезнаходження його не відоме.
У зв'язку з чим, прокурор в судовому засіданні заявила клопотання щодо винесення ухвали про зупинення судового провадження за даним обвинувальним актом та оголошення ОСОБА_3 у розшук.
Вислухавши в судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження і оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у розшук, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні, з пояснень прокурора та змісту наданих ним документів, було встановлено, що обвинувачений в судові засідання для розгляду обвинувального акту неодноразово не з'являвся, відомостей щодо поважності причин своєї неявки суду не надавав. Раніше судом неодноразово виносились ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого.
Згідно рапорту, наданого уповноваженими особами ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області вбачається, що під час перевірки місця мешкання ОСОБА_3 встановлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає.
Оскільки досудове розслідування по кримінальному провадженню здійснювалось ВП №5 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, виконання ухвали суд доручає саме цьому органу та керівнику Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Керуючись ст. 335, 376 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого.
Виконання ухвали доручити ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_6