про витребування доказів у справі
13 листопада 2025 рокуСправа № 495/9348/19
Номер провадження 2-о/495/274/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Волкової Ю.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Чибукової О.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
встановив:
до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.10.2025 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
13.11.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Боян О.Б., яка діє в інтересах заявниці, про витребування з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради""медичну документацію (медичну картку амбулаторного/стаціонарного хворого, епікризи, довідки, результати обстежень) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись наведеним, у зв'язку із тим, що наявність заявлених доказів у частині є необхідним для вирішення справи по суті та з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що предметом розгляду справи є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначення опікуна та те що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов висновку про витребування з Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради""медичну документацію (медичну картку амбулаторного/стаціонарного хворого, епікризи, довідки, результати обстежень) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання адвоката Боян О.Б. задовольнити.
Витребувати Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради"" (вул. Воробйова Академіка, 9, м. Одеса) медичну документацію (медичну картку амбулаторного/стаціонарного хворого, епікризи, довідки, результати обстежень) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради"" для виконання.
Встановити строк для надання витребуваних доказів - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк - зобов'язати КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я" Одеської обласної ради"", повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (частини восьма, дев'ята статті 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання складом суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Ф. Волкова