14 листопада 2025 р.Справа № 552/5390/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: П'янової Я.В.,
Суддів: Русанової В.Б. , Присяжнюк О.В. ,
розглянувши клопотання представника Вінницької митниці Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2025 по справі № 552/5390/25
за позовом ОСОБА_1
до Вінницької митниці Державної митної служби України
про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 04.11.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 29.08.2025 по справі № 552/5390/25 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці Державної митної служби України про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення та розгляд справи призначено у судове засідання на 17.11.2025 о 15:40.
13.11.2025 до Другого апеляційного адміністративного суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання від представника Вінницької митниці Державної митної служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої він просить забезпечити у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Розглянувши подане клопотання, суд зауважує на таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов'язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Представник Вінницької митниці Державної митної служби України просить проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.
В свою чергу, згідно із довідкою, складеною секретарем судового засідання, проведення судового засідання у справі № 552/5390/25 в режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Вінницьким міським судом Вінницької області неможливе, у зв'язку із існуючим бронюванням.
Відповідно до інформації із сайту бронювання, що є додатком до довідки у справі № 552/5390/25, у Вінницькому міському суді Вінницької області, відсутні зали для бронювання відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку.
Таким чином, у зв'язку із відсутністю технічної можливості провести судове засідання, призначене на 17.11.2025 о 15:40 год. в режимі відеоконференції, клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Вінницької митниці Державної митної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 552/5390/25 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П'янова Я.В.
Судді Русанова В.Б. Присяжнюк О.В.