Ухвала від 14.11.2025 по справі 585/2176/25

Справа №585/2176/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/1242/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Грабіж

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2025 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 585/2176/25 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2025,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2025, якою обвинуваченому ОСОБА_3 продовжено запобіжного захід у вигляді тримання під вартою.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 08:10 17.11.2025.

При подачі апеляційної скарги захисник ОСОБА_4 просив забезпечити проведення апеляційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження 585/2176/25 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 на ухвалу судді Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2025 у режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та захисником ОСОБА_4 шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду о 08:10 год. 17.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2