Справа № 686/32299/25
Провадження № 2/686/10108/25
про передачу позовної заяви за підсудністю
13 листопада 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмелницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., ознайомившись із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», який подано та підписано представником Горною Веронікою Іванівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
07 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», в інтересах якої діє представник Горна В.І., звернулось до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області з наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли цивільно-правові зобов'язальні правовідносини щодо стягнення заборгованості за договором кредиту.
За загальним правилом, визначеним у частині 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації, отриманої судом 11.11.2025 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса місця реєстрації відповідача не відноситься до територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За вимогами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області й підлягає передачі на розгляд до Подільського міськрайонного суду Одеської області за правилами територіальної підсудності.
Керуючись ст. 27, ст. 31, ст. 187, ст. 260, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд
постановила:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», який подано та підписано представником Горною Веронікою Іванівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Подільського міськрайонного суду Одеської області за правилами територіальної підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа