Справа № 594/1337/25
Провадження №2/594/883/2025
13 листопада 2025 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач, ТОВ «Юніт Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки в його користь заборгованість за кредитним договором №00-9877392 від 28.07.2024 у розмірі 22691,32 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн.
Проте, позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1956366 від 31 жовтня 2025 року на запит суду про зареєстроване місце проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , дата реєстрації - 08.10.2005. Однак знятий з реєстрації 04.05.2012.
Згідно наданої відповіді Мельнице-Подільської селищної ради, на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований та не проживає в с.Дзвинячка Чортківського району Тернопільської області.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Занд проти Австрії» (Zandv.Austria) від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (...) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (...).
Положеннями ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 і саме це його останнє відоме місце проживання, Борщівський районний суд Тернопільської області не може вважатися «судом, встановленим законом» в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи наведене, розпорядження голови Верховного Сулу від 14.09.2022 № 49/0/9/22 про зміну територіальної підсудності, суд вважає, що справу необхідно передати за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя ( 69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу країни, суд -
Цивільну справу №594/1337/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Комунарського районного суд м. Запоріжжя ( 69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7), оскільки справа не підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя