Ухвала від 14.11.2025 по справі 305/1825/25

Справа № 305/1825/25

Номер провадження № 1-кп/305/355/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рахів клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено 16.05.2025 в ЄРДР за №12015070000000244 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , який є захисником обвинуваченого ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженні, що призначене на 11:30 годину 18.11.2025, в режимі відеоконференцзв'язку із Закарпатським апеляційним судом, враховуючи, що він являється особою з інвалідністю й переніс хірургічне втручання, крім того, він братиме участь 18.11.2025 в іншому кримінальному провадженні в Ужгородському міськрайонному суді, що обмежує його переїзд з міста Ужгорода, де він здійснює свою діяльність, до Рахівського районного суду.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми (пункти 4 і 5 частини першої статті 336 КПК України).

З частини дев'ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Рахівський районний суд Закарпатської області забезпечений системою відеоконференцзв'язку (№ 205).

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Захисник обвинуваченого знаходиться у м.Ужгород і найближчий суд, до якого він може прибути є Господарський суд Закарпатської області.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 , через захворювання, значну віддаленість Рахівського районного суду та зайнятість його як адвоката в розгляді іншої справи, заявив клопотання про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 в режимі відеоконференцзв'язку, тому суд вважає, що є доцільним проводити розгляд даного кримінального провадження у судовому засіданні у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Частиною 4 статті 107 КПК передбачено, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим, окрім випадків, визначених у цій нормі (у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб).

Враховуючи, що суд розглянув клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку без участі сторін, отже фіксування розгляду заяви судом не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесено 16.05.2025 в ЄРДР за №12015070000000244 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 - ч. 4 ст. 246 КК України, що призначений на 11 год 30 хв 18 листопада 2025 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області, розташованого за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, 15, Закарпатської області (система відеоконференцзв'язку № 205), в режимі відеоконференції із Закарпатським апеляційним судом (вулиця Довженка, 7, Закарпатська область, 88000) з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 30 хвилин 18 листопада 2025 року в режимі відеоконференції з Рахівським районним судом Закарпатської області з участю захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити Закарпатському апеляційному суду (вулиця Довженка, 7, Закарпатська область, 88000).

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131795155
Наступний документ
131795157
Інформація про рішення:
№ рішення: 131795156
№ справи: 305/1825/25
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Розклад засідань:
18.06.2025 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
07.07.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
04.09.2025 13:10 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.09.2025 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 11:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
18.11.2025 11:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
26.01.2026 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області