Справа № 305/3881/25
Провадження по справі 2/305/1058/25
14.11.2025 року.Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі секретаря судового засідання - Верещак С.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", представником якого є Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", в особі представника Мєшніка Костянтина Ігоровича, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Представник позивача - Мєшнік К.І. на електронну адресу суду 28.10.2025 направив заяву про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову. Крім того, клопотав повернути сплачений за подання позову судовий збір.
Розглянувши доводи заяви, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача .
Відповідно до платіжного доручення № 43169613798 від 17.09.2025 року, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", було сплачено судовий збір за подання до суду даного позову в сумі 3028 гривень.
Отже, приймаючи до уваги, що на момент звернення до суду відповідач мав заборгованість, яку було погашено в ході судового розгляду, суд вважає необхідним, стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 гривень.
На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч.3 ст.142 ЦПК України, суд,-
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", представником якого є Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 20 копійок.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач - Акціонерне товариство «Універсал Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23.
Представник позивача - Мєшнік Костянтин Ігорович, адреса: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 47/12, п.і. 49044.
Відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, не допускається.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.Е. Ємчук