Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3845/25
Номер провадження 6/299/74/25
14.11.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Виконавчому листі та Рішенні суду у цивільній справі №299/3845/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
13.11.2025 Представник позивача у справі звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити описку у Виконавчому листі та у Рішенні суду у цивільній справі №299/3845/25 за вказаним позовом, обґрунтувавши заяву тим, що у Виконавчому листі, який видав Виноградівський районний суд, вчинено помилку: невірно зазначено найменування стягувача та номер Договору позики, а у Рішенні невірно зазначено номер Договору позики.
Вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Суд розглядав спір за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості із відповідачки ОСОБА_1 за Договором позики №76373862. За результатами судового розгляду цивільної справи позов задоволено, 22.09.2025 ухвалено відповідне Рішення. Видано Виконавчий лист.
У Виконавчому листі допущено такі очевидні описки:
найменування Позивача зазначено невірно: Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів»;
у найменуванні стягувача вчинено описку «Товариство зобмеженою відповідальністю»;
Номер Договору позики зазначено невірно «4153394» замість вірного «76373862».
У Рішенні суду допущено таку очевидну описку: у абзаці восьмому мотивувальної частини Рішення суду та у абзаці другому резолютивної частини Рішення суду номер Договору позики зазначено невірно «4153394» замість вірного « НОМЕР_1 ».
Дані описки слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, -
Заяву задоволити.
Внести виправлення до Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 у цивільній справі №299/3845/25: у абзаці восьмому мотивувальної частини Рішення суду та у абзаці другому резолютивної частини Рішення суду замість невірно зазначеного номеру Договору позики «4153394» зазначити вірний «76373862».
Виправити помилки у Виконавчому листі, виданому у цивільній справі №299/3845/25 на підставі Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025:
- у графі «позивач» та у графі «(прізвище, ім'я та по батькові (повне найменування) стягувача» зазначити у відповідних відмінках вірне повне найменування позивача (стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»;
- у графі «резолютивна частина рішення або вироку» замість невірно зазначеного номеру Договору позики «4153394» зазначити вірний «76373862».
Дана ухвала є невід'ємною частиною Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22.09.2025 у цивільній справі №299/3845/25.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Кашуба А. В.