Справа № 464/8980/24
пр.№ 1-кп/464/392/25
14 листопада 2025 року Сихівський районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024141410001143 від 29.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
з участю сторін судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказане кримінальне провадження.
Від захисника ОСОБА_7 14.11.2025 надійшло клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ», оскільки останній перебуває на військовій службі в зоні бойових дій.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 клопотання підтримав, просив таке задовольнити.
Інші учасники судового провадження не заперечили щодо задоволення клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Дистанційне судове провадження, згідно з правилами ст. 336 КПК України, може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи зазначене вище, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, суд вважає за доцільне проводити судовий розгляд даного обвинувального акту в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 із використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,
клопотання захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024141410001143 від 29.12.2024, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, проводити з участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ).
Роз'яснити обвинуваченому, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який бере участь в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8