Рішення від 13.11.2025 по справі 943/658/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/658/25

Провадження № 2/943/923/2025

13 листопада 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Коса І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки мають різні погляди на життя, їхні стосунки значного погіршилися, спільне життя не складається, шлюбні стосунки не підтримують, у зв'язку з чим наполягає на розірванні шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направивши заяву до суду, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, направивши заяву до суду, в якій повідомляє, що вона незгідна на розірвання шлюбу з її чоловіком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 жовтня 2013 року у Виконавчому комітеті Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №3, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Майнового спору між сторонами немає, збереження сім'ї на примирення неможливе, шлюб існує формально.

За час подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується їхніми свідоцтвами.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім'єю. Шлюбні стосунки не підтримують, між ними втрачено почуття поваги, розуміння та любові, на даний час подружні відносини не підтримують, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило би їхнім інтересам. Через такі відносини позивач вирішила, що шлюб необхідно розірвати.

Протягом тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними та остаточний розпад сім'ї.

Крім того, суд вжив заходи для примирення подружжя, передбачені ст. 112 СК України, надавши сторонам 6 місяців строку для їх примирення, що не дало результатів, а тому суд вважає думку відповідачки щодо її незгоди на розірвання шлюбу необгрунтованою.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 223, 247, 258, 263-265, 268, 272, 273, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 жовтня 2013 року у Виконавчому комітеті Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №3.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя: І. Б. Кос

Попередній документ
131794487
Наступний документ
131794489
Інформація про рішення:
№ рішення: 131794488
№ справи: 943/658/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
30.05.2025 10:00 Буський районний суд Львівської області
13.11.2025 15:30 Буський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Чапля Мар"яна Василівна
позивач:
Чапля Олег Володимирович