КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8932/25
Провадження № 3/552/1670/25
14.11.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адмінпритягуваного - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: керівник ПП «БЕСТ-АГРО» (п.н. НОМЕР_2 ), адреса: вул. Бойків Яр, буд. 9-В, м. Полтава, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 , будучи керівником ПП «БЕСТ-АГРО», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2025 року з граничним терміном подання 22.09.2025, фактично подано 24.09.2025.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.1631 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав, зазначив, що подав податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2025 року із затримкою через технічний збій. До адміністративної відповідальності притягається вперше, просив обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 12488/16-31-04-07-12 від 28.10.2025, даними акту про результати камеральної перевірки від 06.10.2025 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягається вперше, враховуючи малозначність правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя В.М. Шиян