Справа № 392/1468/24
Провадження № 2-во/392/23/25
про відмову у виправленні описки
14 листопада 2025 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Назаренка К.П., при секретарі Постолюку А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача вказує, що у рішенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 допущено описку та помилково зазначено адресу відповідача: « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 », яка була зазначена у позовній заяві.
Ухвалою Маловискіського районного суду Кіровоградської області від 04.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
Для підтвердження місця реєстрації відповідача, направлено запит про надання відомостей про реєстрацію місця його проживання за вказаною позивачем адресою до Смолінської селищної ради. Відповідь вказує, що ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та знятий з реєстрації 07.05.2024. Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру № 830462 від 07.10.2024 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших, належним чином підтверджених даних щодо місця проживання відповідача, до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, яка прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду. На виконання норм даної статті судом продовжено розгляд справи без направлення її за підсудністю.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Оскільки описки в рішенні відсутні, заява про їх виправлення задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
У задоволенні заяви про виправлення описок відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя К.П.НАЗАРЕНКО