Ухвала від 12.11.2025 по справі 392/257/25

Справа № 392/257/25

Провадження № 2/392/456/25

УХВАЛА

про закриття провадження

12 листопада 2025 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області - суддя Назаренко К. П., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

26.09.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем була погашена заборгованість після подачі позову до суду, у зв'язку з чим позивач відмовляється від позову (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України). Крім того, просить повернути 50% судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Положеннями п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже подану заяву слід задовольнити та повернути 50 відсотків судового збору.

Керуючись статтями 255-256, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити. Провадження у справі закрити.

Повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № СF_96627 від 25.12.2024 про сплату судового збору на суму 3'028 грн, за реквізитами: МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, к/р НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк».

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО

Попередній документ
131788593
Наступний документ
131788595
Інформація про рішення:
№ рішення: 131788594
№ справи: 392/257/25
Дата рішення: 12.11.2025
Дата публікації: 17.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 04.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.08.2025 14:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
12.11.2025 14:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області