Справа № 372/739/25
Провадження 2-сз/372/16/25
ухвала
Іменем України
14 листопада 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» - Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору,-
Заявник звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про повернення судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. по цивільній справі № 372/739/25 (провадження 2-889/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
20.01.2025 року платіжною інструкцією № 34268 позивачем ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» було сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
11.02.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» звернулося до суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
26.02.2025 ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 258 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» - Пархомчука Сергія Валерійовича про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» сплачений ними судовий збір по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 2422 грн. 40 коп., відповідно до платіжної інструкції № 3 4268 від 20 січня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Б. Тиханський