Справа № 296/12811/25
1-кс/296/5595/25
Іменем України
11 листопада 2025 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира по справі № 296/12811/25
11.11.2025 за результатами розгляду клопотання прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №12024060530000851 від 05.09.2024 про продовження дії обов'язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановлено ухвалу про його задоволення.
Однак, у другому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме невірно зазначено дату строку дії ухвали, так замість «12.01.2026», вказано «08.11.2025».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі суду від 11.11.2025 у справі № 296/12811/25 за клопотанням прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №12024060530000851 від 05.09.2024 про продовження дії обов'язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильно у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду дату строку дії покладених обов'язків - 12.01.2026 замість 08.11.2025.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1