Справа № 274/7632/25 Провадження № 1-в/0274/1082/25
14.11.2025 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представників державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши провадження за поданням державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Біла Церква Київської області, є громадянином України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
03.11.2025 до суду надійшло подання державної установи "Райківська виправна колонія (№73)" про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .
Представник виправної колонії в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, доходить такого висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 09.06.2021 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в строк покарання зарахований період попереднього ув'язнення з 12.01.2021 по 12.04.2021.
Початок строку відбування покарання: 21.04.2023; кінець строку: 19.01.2027; відбув 2/3 - 19.09.2025.
В державній установі "Райківська виправна колонія (№73)" ОСОБА_6 відбуває покарання з 13.07.2025. За час відбування покарання характеризується позитивно, має 3 заохочення. Працевлаштований в установі виконання покарань на виробництві. Відношення до праці сумлінне. До робіт із благоустрою відноситься позитивно.
Засуджений має позитивні плани на майбутнє. Бере активну участь у програмах «Творчість», «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що засуджений відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінно ставиться до праці, має заохочення, стягнень не має, а тому, на переконання суду, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2021 на 1 (один) рік 2 (два) місяці 5 (п'ять) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим - з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1