Ухвала від 13.11.2025 по справі 204/3024/23

Справа № 204/3024/23

Провадження № 1-кп/204/271/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 12022050000000662 від 01.08.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана справа.

До судового засідання свідок ОСОБА_7 не з'явилася, про його дату та час повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 просив суд застосувати привід до свідка ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_5 клопотання підзахисного підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 вказав, що зв'язавшись зі свідком ОСОБА_7 вдалось він повідомив, що проходить військову службу та готовий з'явитися в судове засідання в режимі ВКЗ. Проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку прокурора ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

З огляду на те, що за відсутності свідка справу розглянути неможливо, суд доходить висновку про застосування до нього приводу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139-140 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого про привід свідка - задовольнити.

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , в судове засідання, яке відбудеться 04 грудня 2025 року о 14:00 в Чечелівському районному суді міста Дніпра.

Виконання приводу доручити Вишгородському районному управлінню поліції в Київській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

У разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1