Справа № 212/12305/25
2/212/7134/25
про прийняття зустрічного позову
та об'єднання в одне провадження з первісним позовом
14 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дехта Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання дитини,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 212/12305/25 (2/212/6614/25) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Ухвалою судді від 03.11.2025 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
12.11.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 ; третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання дитини.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вивченням змісту зустрічного позову встановлено, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням строків, передбачених ст.193 ЦПК України, за формою та змістом зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, підстав для її залишення без руху або повернення судом не встановлено.
Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.193 ЦПК України, відповідає за формою та змістом вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним прийняти до спільного розгляду зустрічний позов та об'єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання дитини із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Керуючись ст.ст.193, 194, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ РАДИ про визначення місця проживання малолітньої дитини, надавши справі єдиний номер 212/12305/25 (2/212/6614/25).
Повідомити сторони, що судовий розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відбудеться 01 грудня 2025 року о 09 годинні 00 хвилин.
Копію зустрічної позовної заяви з додатками надати відповідачу за зустрічним позовом, визначивши п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 14.11.2025 року.
Суддя Р. В. Дехта