Справа № 175/6346/23
Провадження № 1-кп/175/351/23
про здійснення приводу обвинуваченого
13 листопада 2025 року с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12023052390001118 від 25.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 13.11.2025 обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 був викликаний у встановленому КПК України порядку, не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, у зв'язку з чим є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення приводу.
Керуючись ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід в підготовче судове засідання, яке відбудеться 27.01.2026 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, с-ще Слобожанське, вул. Героїв України, 7, обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити співробітникам Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора.
У разі неможливості здійснення приводу відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1