Справа № 712/9412/15-к
Провадження № 1-кп/712/25/25
03 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар ОСОБА_4
за участю:
прокурора ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Представник потерпілого Управління житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації в судове засідання повторно не з'явився. Причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися.
Прокурор в судовому засіданні просила суд, прийняти рішення щодо явки в судове засідання представника потерпілого Управління житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, оскільки на адресу Департаменту будівництва Черкаської обласної державної адміністрації та Черкаської обласної адміністрації направлялись листи щодо забезпечення в судове засіданні представника потерпілого, оскільки явка не була забезпечена. Крім того, відсутність потерпілого не дозволяє розглянути кримінальну справу в розумні строки.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_10 просив накласти грошове стягнення на потерпілого, у зв'язку з не виконанням покладених на нього судом процесуальний обов'язок (своєчасної явки в судові засідання ) без поважних причин.
Інші учасники процесу не заперечували проти клопотання прокурора.
Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
У кримінальному провадженні під час досудового розслідування залучено в якості потерпілого Управління житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, яким заявлено цивільний позов.
В судове засідання на неодноразові виклики представник потерпілого не з'являється про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Оскільки повний всебічний розгляд кримінального провадження неможливий за відсутності потерпілого, суд вважає за необхідне зобов'язати Голову Черкаської обласної державної адміністрації забезпечити явку представника потерпілого Управління житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації, (не зважаючи на процедуру ліквідації, яка триває) в наступне судове засідання, попередивши про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду згідно із ч.1, ч. 2 ст. 382 КК України, відповідно до якої умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Керуючись ст. 372КПК, 382 КК України,-
Зобов'язати Голову Черкаської обласної державної адміністрації забезпечити явку представника потерпілого Управління житлово - комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації з наданням документів, які підтверджують його повноваження в наступне судове засідання, яке відбудеться 23.12.2025 о 14:30 год., попередивши уповноважених осіб про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_12
ОСОБА_2