Справа № 712/6400/24 Провадження № 2-п/712/60/25
про скасування заочного рішення
10 листопада 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді: Токової С.Є,
за участю секретаря Білик О.Ю. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного Товариства" Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу " Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
Соснівським районним судом міста Черкаси 01 листопада 2024 року ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного Товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу " Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
11.09.2025 року представник відповідача адвокат Савоста С.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення було проголошено без участі відповідача ОСОБА_1 . У заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що відповідач про рішення суду дізнався лише після арешту органом державної виконавчої служби його рахунків, а 27.08.2025 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи у приміщенні суду.
В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення представник відповідача зазначив, що ОСОБА_1 не є власником кімнати АДРЕСА_1 з 30.01.2018 р , а тому не є споживачем наданих позивачем послуг у період за який стягнута заборгованість, та яку зазначає позивач у своєму позові.
Представник позивача Давиденко В.Ю. через систему «Електронний суд» надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність Проти скасування заочного рішення суду не заперечував.
Заявник ОСОБА_1 скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про перегляд заочного рішення суду підтримав.
Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що суд не належним чином повідомив відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи, в матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання ним судової повістки.
У той же час, у своїй заяві відповідач також наводить аргументи щодо існування обставин, які можуть мати істотне значення у справі.
З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №712/6400/24 за позовом Приватного акціонерного Товариства" Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу " Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.
Заочне рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 01.11.2024 року по цивільній справі №712/6400/24 за позовом Приватного акціонерного Товариства" Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу " Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг скасувати.
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного Товариства" Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу " Черкаська ТЕЦ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 16 грудня 2025 року о 11 годині 30 хв. про що повідомити сторони.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.Є. Токова